Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1934. október 24. II. rendes ülése

ról szóló "Értesítés" másolatán és annak hitelesítő záradékán eszközölt keltezósmeghamisitásoknak,amelyekre vonatkozólag csak azt a nyilatkozatot tudtam tőle kivenni,hogy maga sem tudja» ezeket a hamisításokat miért követte el. Mindamellett az alapvizsgaeredményről szóló okiratmásolat meghamisításának indoka nincs teljesen kihatás nélkül a másik hamisítás súlyának megítélésére, mert éles világot vet Nagymihály egyéniségére»különösen akkor,ha hozzávesszük ismertté vált egyéb cselekedeteit is,amelyek mindegyikéből az tűnik ki,hogy nyomorban levő családján minden eszközzel törekszik segíteni.

Ö volt ugyanis az, aki nehány évvel ezelőtt azzal irányította magára a figyelmet,hogy egyidejűleg három kar által hirdetett pályadijakra adott be - könnyen érthetően - igen alacsony színvonalon álló pályamunkákat, mégpedig csak a bölcsészeti karra egyszerre ötöt. Ez az utóbbi cselekménye igen gyönge erkölcsi érzékről tesz tanúságot, ami Nagymihály egész egyéniségére és az ezúttal megítélés alá kerülő hamisításokra is rányomja bélyegét és azokat enyhébben megítélendőkké teszi, mint ha egy átlagos értelmiségü és mindennapi egyéniségű fiatalemberről volna szó és mint ha a cselekménynek aljas indokai volnának.

Mindezek figyelembevételével a cselekmény objektiv súlya ellenére is