Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1934. szeptember 26. I. rendes ülése

három, a harmadik alapvizsga késői letétele miatt szabálytala. A kötelező kollégiu okát lehallgatta. Kéri,hogy hat szabályszerű félévéhez két szabály­talan féléve számíttassák hozzá s to­vábbi félév hallgatása nélkül adassák ki a végbizonyítványa. Mulasztásának igazolására orvosi bizonyítványokat utat be. A Kar folyamodó kórósét teljesiti. 16. 113-1934/35 j.k.sz. Valkovszky Bertalan végbizonyítvány kiadása iránti kérését. Folyamodó le­hallgatott karunkon összesen 9 félévet, de ezekből a II. alapvizsga késedel­mes letétele miatt csak 7 szabályszerű, kettő szabálytalan. Mulasztásának iga­zolására hatósági orvosi bizonyítvány­­nyal igazolt betegségére hivatkozik. Kéri, hogy két szabálytalan félévéből egy számíttassák hozzá rendes tanulmá­nyi félévéhez s végbizonyítványa to­vábbi félév hallgatása nélkül adassék ki. • ’• í ; . . i. . y A Kar folyamodó kérését törvényes alap hiánya miatt elutasítja. 17. 128-1934/35 j.k.sz. szegedi kir.törvényszéknek Ambrus Károly jogszigorló ellen meghozott jogerős Ítéletét.- Ambrus Károlyt, a ki a jogi tanfolyamot karunkon végezte és karunknak most szigorlója, a sze­gedi kir. törvényszék gondatlanságból okozott 3ulyos testi sértés vétsége miatt jogerősen 30 pengő pénzbüntetés-

Next

/
Thumbnails
Contents