Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1934. szeptember 26. I. rendes ülése

Ehhez azonban mindenekelőtt szükség van az elitéit és a karunkon f.évi január 27.-én doktorrá avatott Nagy Imre közötti személyazonosság megállapítására. Ez annál is inkább szükségesnek látszik,mert az elitéit Nagy Imre az 1932.évi julius 6-án kelt Ítélet szerint, amely az elitéit születésének évét és napját nem tartalmazza, 32 éves,holott a karunk által felavatott Nagy Imre 1909.október 1-én született, ekként 1932-ben még csak 23- éves volt, tehát jelentősen fiatalabb,mint amilyennek az Ítélet az elitéit Nagy Imrét feltünteti.

A személyazonosság megállapítása végett tehát tisztelettel javaslom a következő átiratot:

"Tekintetes

kir.büntetőtörvényszéknek,

Budapest.

A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur egyetemünk tanácsának megküldte a tek.kir.törvényszéknek 1932.évi julius 6.-án EXV.5849 ./1932./ XIII.sz.alatt kelt Ítéletét, avégből, hogy az azzal elitéit Nagy Imrének doktori címétől való megfosztása iránt intézkedjünk.

Minthogy kétség merült fel az iránt,hogy az elitéit Nagy Imre azonos -e a karunk által f.évi január 27-én doktorrá avatott Nagy Imrével, a kérdés tisztázhatása végett megkeressük a tek. kir.törvényszéket,hogy a fentirt számú