Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1935. május 28. IX. rendes ülése

a szabatosság érdekébenexpressis verbis is megállapítandó. A 8. pontból kihagyandó volna, hogy a vetitettképes és mozgóképes elő­adásokhoz szükséges gépről, személyzet­ről és anyagról az előadást rendező kö­teles gondoskodni, mert ugyané pont sze­rint csak a Földrajzi Intézet vetítő gépe alkalmazható s e gépet idegen alkal­mazott nem kezelheti s Így a tervezet szerinti " gondoskodás" csak az előirt térítési dijak megfizetésében áll, s a szövegben ezt kell kifejezésre juttatni. A térítési dijak kérdésével nem kívánunk foglalkozni, de megfontolandónak tartjuk egyrészről, hogy e dijak vagy legalább is azok része - mint a fűtési és világítási térítés - indokolt esetben ' \Á j r. nem volna-e elengedhető, másrészről,hogy az átengedés minden esetben díjtalan legyen­­e s nem volna-e indokolt annak lehetősé­gét biztosítani, hogy a belépti dijas előadások után diákjóléti célokra bizo­nyos a Rektor által esetenként megállapí­tandó dij legyen kiköthető. Kar az előadó javaslatát azzal a módo­sítással fogadja el, hogy az előadó \ által javasolt elveknek megfelelően szabályzat ne csak az auditorium maximumra, s ne is csak a bölcsészet­­kari, hanem az összes tantermekre vonatkozó érvénnyel alkottassák meg. Vagyis, hogy extraneus részére az egye­temi tantermek bármelyike csak a Rek-*

Next

/
Thumbnails
Contents