Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1935. február 27. VI. rendes ülése

\ÍL

Első jogi félévben Pécsett sem szorgalma, sem előmenetele nem volt .

Második félévben egyetemünkön 2 kiváló, egy ernyedetlen, 2 elég jó colloquium / 2 főkollégiumból/ 1 jó /bev./ I.alapvizsgája szótöbbséges.

Harmadik féléve: 1 emy.2 Igen szorg., 2 sémin /jogbölcs, és nemz .közi jog/; 2 jeles, 2 jó és 1 sémin, /jb./; negyedik félév: 4 erny., 1 szorg. 1 elég szorg. 5 jeles, 1 jó /jb/; II. alapvizsga egyhangú.

Ötödik félév : 3 erny. 1 szorg.,

1 jeles 3 jó, - Szegénység bizonyítva.

Pécsi Imre : atyja a szatmári r.k. püspöki udvarban gazda»meghalt 1906 júniusban, nagyatyja földmives.

érettségi bizonyitváfiya: jeles ;

/ 5 jeles, 1 jó/, többiből 4 jeles, 1 jó, 1 elégséges.

Első félévben: 1 erny/bev./ 1 igen szorg., 1 szorg./ r.jog/; 1 Igen jó, 1 elég jó. I. alapvizsga két theologiai félév beszámításával egy félév után egyhangú.

Második félév i 3 erny., 1 igen szorg. 2 kitűnő, 2 jeles.- Jelenleg 3. féléves. Szegénység bizonyítva.- Miután az alapítvány feltételeinek leginkább Pécsi Imre felel meg, az alapítvány neki volna oda Ítélendő.

Kar Így határoz.

VIII. Elnök felkérésére dr.

Búza László ny.r.tanár az órabeosztás és az óraütközés elkerülése érdekében