Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1932-1933, Szeged

1933. május 9. V. rendkívüli ülése

A bírálatok alapján a kar úgy határoz,

hogy sem a " X.13", sem a "Kezdő” jeligéjű pályamű ne részesüljön díjazásban »minek következtében a jeligés leveleket megsemmisíti.

3. Dr.Kováts Ferenc ny.r. tanár másodbiráló előterjeszti Dr. vitéz Surényi-Unger Tivadar ny.rk. tanár első bíráló nevében is a statisztika és közgazdaságtan köréből

” A közületi szükségletek statiszti ai mérésének problémája" cimü pályatételre "Ora et labora" jelige alatt beérkezett pályaművet.

A bírálók javaslatára a kar a mü szerzőjét, Dr.Tézsla József jogszigorlót 100 P pályadijban részesíti.

4. Dr.Horváth Barna ny.rk. tanár előterjeszti Dr.Csekey István ny.r.tanár másodbirálóval egyetértésben a jogbölcseleti pályatételekre beérkezett két pályaművet.

A bírálatok alapján a kar úgy határoz, , hogy az a/ pályatételre beérkezett

" A transcendentális logika jelentősége a jogelméletben" cimü és "incidis in Scyllam cupiens vitare Charybdim" jeligéjű, valamint a b/ pályatételre beérkezett "Kényszer, Jog, Szabadság” cimü és " Coactus tamen volui" jeligéjű pályamüveket egyenkint dicsérettel 100-100 P pályadijban részesíti.

A jeligés levelek fölbontása után kitűnt, hogy az a/ pályatételre be-