Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1932-1933, Szeged

1933. március 16. IV. rendkívüli ülése

ki a magyar alkotmányjogi gyakorlato­kon is részt vett s a jogfilozófiai szemináriumban eredménnyel dolgozott. ” A peres és perenkivüli eljárás”­­ról szóló figyelemreméltó dolgozatát a Magyar Jogi Szemle közölte. Eddigi bírósági szolgálata alatt a szegedi kir.ítélőtábla elnökének bizonyítvá­nya szerint kiváló jogismeretről, éles felfogásról, elsőrendű itólőtehetség­­ről és lankadatlan szorgalomról tett bizonyságot. Kar mivel kívánatosnak tartja, hogy a birói pályán működő ki­váló erőknek elméleti Ismereteik el­mélyítésére alkalom adassék, s figyelem be véve azt is, hogy Richter Béla a perenkivüli eljárás meglehetősen el­hanyagolt területét kívánja speciális tanulmányok tárgyává tenni, őt a kért ösztöndíjas helyek valamelyikére jelöli, hangsúlyozva azt, hogy a ki­tűzött tanulmányok természete inkább egy berlini vagy bécsi ösztöndíjas hely adományozást tenne indokolttá. Valamennyi jelölt rendelkezik hazánk viszonyainak olyan alapos isme­retével is, hogy - különösen szakta­nulmányaikkal kapcsolatban - az érdek­lődő külföldieknek helyes felvilágosifc tást tud adni. A Kar végül megállapítja,hogy a jelöltek fenti sorrendje úgy az A, mint a B.kategóriába sorozattakra nézve egyszersmind az a sorrend,melyben kül­földi Ösztöndíjban való részesítésük kívánatosnak látszik.

Next

/
Thumbnails
Contents