Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1932-1933, Szeged

1932. december 13. IV. rendes ülése

hogy az 500 P-t, amelynek fejében a felvételt "garantálná", Karunk tagjainak megvesztegetésére fordítaná, mégis a szóbanlevő kijelentésben burkoltan ez és vele együtt az az állitás Is bentfoglaltatik, hogy Karunk tagjai, vagy legalábbis közülük ggy vagy több a felvételre vonatkozó elhatározásukban jutalmakkal befolyásolhatók volnának. Dr. Deutsch Sándor levelének az a része pedig, amelyben a címzett dr. Szócsenyi Sándortól a felvétel kieszközléséhez szükséges összeg nagyságára nézve felvilágosítást kér, egész félreérthetetlenül tartalmazza azt az állítást, hogy Karunknak vannak olyan tagjai, akik hallgatók felvételének kieszközlóseért,illetve az azok felvételéhez való hozzájárulásukért jutalmat fogadnak el.

A Btk. 465.§-a szerint az a közhivatalnok, aki a hivatalánál fogva teljesítendő cselekményért ajándékot vagy jutalmat követel vagy elfogad, a megvesztegetés vétségét követi el, ekként az ismeretlen levélírónak,

valamint dr.Deutsch Sándornak állításai,

—ö,..

nemkülönben az előbbi állításban foglalt ténynek Dr. Deutsch Sándor által történt híresztelése egyaránt olyan

*"-■ JL A

tényre vonatkoznak, amely valóság esetében Karunk tagjaival szemben bűnvádi és egyúttal fegyelmi eljárás megindításának oka lehetne és ezenkívül Kale

runkát, valamint annak minden egyes