Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1931-1932, Szeged
1931. november 25. III. rendes ülése
A 35«cikkben " a kihágásnak " kitétel helyett "cselekménynek" szó teendő, mert nyilvánvaló, hogy az egyetemi hallgató ellen hozott birói Ítélet nemcsak kihágás esetén vonják az egyetem liatóságai részéről eljárást maga után« Indokolat an,hogy a 90«cikk után 9o/a, 9o/b, 90/c és 9o/d cikkek Í3 következnek, a cikkek sorszámozása megfelelően kijavítandó« A Kar az előadó javaslatát egylmnguan elfogadja azzal a megjegyzéssel,hogy a tervezet 9o cikkét illetőleg az előadó által előterjesztett két alternativ javaslat közül a másodikat teszi magáévá, _ , ' , , vagyis azt, hogy az idézett cikk első 2«/ Dr« reky István ny.r«tanar, e.i. bekezdésében "a legfelsőbb helyen" szavak helyett "a Vallás- és Közoktatásáéban. referálja s ügyi m.kir«Miniszter" szavak tétessenek ^ a«/ 201-1951/2 j«k.sz. Lótay Árpád III«alapvizsgára bocsátás iránti kérését«- Folyamodó most végzi karunkon az ötödik félévet« Két alapvizsgát letett.- Ezt megelőzőleg az orvosi karon lehallgatott nyolc félévet, melyből hat rendesen le van zárva. őst arra kór engedélyt,hogy 1952«január hóban állhasson a Imrr.adlk alapvizsgálatra. Elég szorgalmas volt eddig, szegény erdélyi menekült. A Kar folyamodó kérését teljesiti. b./ 508-1951/2 j.k.sz. Tenk Lajos leckekönyv másodlat kiállítása iránti kérését«- Folyamodó elveszett eredeti leckekcnyvo helyett másodlat kiállítását kéri. A szabályokban előirt feltételeknek eleget tett« \J c./ 290-1951/2 j.k.3Z. Halmos Károly végbizonyítvány kiadása A Kar a másodlatot kiadja.
