Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1931-1932, Szeged
1932. szeptember 16. IX. rendes ülése
f tárgyilag igyekezett állásfoglalásunkat cáfolni, hanem a kérdéssel foglalkozásra való jogosultságunkat is kétségbe vonta és a mellett karunk eljárását olyan jelzőkkel illette / felületes, megtévesztő, meggondolatlan/ és olyan megjegyzésekkel kisérte, amilyeneknek használata nincs összhangéásban aszal a negbec3ü léssel és objektivitással, a nelylyel épen a tek.Kar felterjesztésének végszavai szerint önmagának és a többi egyetemeknek is tartozik,azért szükscgesnek tartjuk a tek.Kar fölterjesztésének eme részeire visszatérni . A tek.Kar felterjesztése felveti a kérdést, mennyiben hivatása valamely autonom tudományos testületnek hasonlóan autonom tőle független társintézmény működését oly éles bírálattal illeti, minőben karunk részesítette s azt állítja, hogy felterjesztésünk felületes érvelései támadja meg a tek. Kart. Eszel szemben meg kell állapítanunk, hogy felterjesztésünk a kar működését egy szóval sem birálta és a tek.Kart egyáltalán nem támadta meg. Ellenkezőleg, felterjesztésünk a kérdéssel foglalkozva előre bocsátotta, hogy “távol áll tőlünk a szándék, hogy más különben oly főiskolának, minő e kar, hasznát és A tek. kor azonban nemcsak értékét tagadni, avagy kisebbíteni
