Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1931-1932, Szeged

1932. május 11. VIII. rendkívüli ülése

5

azt javasolja, hogy az értéktelen dolgozatnak a dij ne Ítéltessék oda,

2. Dr«Kováts Ferenc ny,r,tanár roferálja Dr.Busa László másodbirálóval egyetértésben a statisztika köréből ” Szeged város kiadásainak alakulása az újjáépítés korában” cinnol kitűzött pályatétolre beérkezett három pályaművet.

A kar Így határoz és a jeligés levelet elégeti.

A bírálatok alapján a kar úgy határoz, hogy a "szeged népe nemzeten büszkesége" cimü 1.zz.pályamű ne részesüljön díjazásban, minek következtében a jeligés levelet megsemmisít!, mig a "szebb jövőt" jeligéjű 2. és "Szeged szobb lösz,mint valaha" jeligéjű 5.

"h I

sz. pályaművet egyenként 50-50 P. szorgalmi dijban részesíti. A jeligés levelek felbontása alapján kitűnt hogy a 2,sz.pályamű ssorzöjo Török Béla jlu, a o. számúé pociig Tézsla József III,é, jh.

5. Dr.íiuza László ny.r.tanár referálja Dr.Horváth Barna ny.rk. tanár másodbirálóval ogyotértósben a nemzetközi jog köréből " A háborút tiltó jogszabályok a világháború utáni nemzetközi jogban " cimü pályatétolrc " Si vis pacom,para earn" jelige alatt beérkezett pályamüvoto

A bírálók javaslatára a kar a nü szerzőjét, Winkler liiklós IX.6.joghallgatót 50 P, szorgalmidljüan részesíti.

V