Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1931-1932, Szeged

1932. március 16-17. VII. rendes ülése

búit a másodiknak £ tárgya 14 előadási óra anyagából; a bevisz*» fllknek 6 tárgya /: 4-neir számítva 5/ 22 előadási óra anyagából úe a negyediknek 7 tárgya /: d© csal: 4-nek számítva ;/ 24 előadási 6*» anyagából#

; eg kell jelezni# bogi aa 192o-21-tül 133o/Sl évi A Inanaeli Ionért©tóae szerint e kolioitviuíaol: ós szigorlatok némi módosulással tartatnak neg# ezek azonban nen je lent 6 tony ok •

ogy e szigorlatokon ally on »értéket kell alkalmazni, azt a szabályzat So §-ü nagyon relatív módon totárossá ieg /*• a vizsgáztat 6 ndndaddig kérdez# Bei lg a jelölt készültségéről boilo tájékozódást non nyer ;/♦

DB ezzel összebaaonlitjuk az épen nőst tervezett uj tanulmányi rotf'iinkot* azt látjuk# rogy as általu k javasolt kicgésslfcések után nyolc félév alatt 174 lie ti előadóéi < rát toll kötelezően hallgatni# 59 éra kötelező gyakorlaton részt venni# 08 előadási re anynv.áb.i kötelesé«» kollokválni és az alapvizsgáknak . Inde-r í,két 3-5 tárgyból 04-ü4 előadási -.Ara aryagáb 1 toll letenni; a végbizony i tvúny után pedig négy magasabb nórtokU ocioria ton 14 tárgyb. 1 14C előadási óra anyagából toll vizsgázni.

mint ebből látszik, a klzgazdeság{^i<»3ániFl kar oiso három, « tanfolyam alatt letoiiotő szigorlata legfeljebb a jogős államtudományi torok ugyancsak a tanfolyam alatt lefcetotő alapvizsgáinak felelnek meg# de azoknak külső földit non érik ol s nem érik el nég akdor sem, ha azokat a aol tanulmányi rendünk alapvizsgáival hasonlítjuk össze , mert jelenlegi alspvisagálni :at Igaz hogy csak összesen nyolc tárgyb l, de oéL ,ia 74 előadási éra anyagából toll kláliunl a közgui^ság tudományi báron első szigorlat ' SGcosen tizenegy tárgyának eaak hl óra előadási anyagával szemben.

A ml pedig a küzgasdaaúe;tudcxrájiyl tor negyedik szigorlatát .;i, ez távol.- 1 zees felel .j©g a tervezett jog- ős élli tudományi uj képesítő négy szigorlatnak# de Dog az eddigi# ltb*

— 6 —