Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1931-1932, Szeged

1932. március 16-17. VII. rendes ülése

1

. /

/

/

594-Í052/8

I?sgym6Xtóeégtt .inisstor Ur I

A folyó évi fo bruár hó Ib«*án 15*117 szári alatt kelt leirattal lei süld ött ti jog- éu úllantudouárói oktatás pofom jára vonatkozó tervezőtekre van oseronesőnk écsrevéfcoleiru-ot a küvotkusßkben kisülni *

Yi tervezőtek :oz mellékelt indokol áa nagyon találóan fejti ki, hogy a jog- ós óiXuatJűoeaáay i oktatás korszerű re* főm ja balszfcimtatlanul szükséges * ,amink est a szükséget régen érái és ismételten rámutatott erre 3 tett ez ipánkban konkrét javaslatokat is,

■z említett irt o xtlue a pofom nie^vulosifcúsúnúl kulünoson kőt körülményt eool ki* /.£ else as :! in absentia Itall^utásnak negssiixitefcóao •

Tökéletesen egyetértünk aszal* hogy az "in absentia" Ijall^atáonak nagy mértékben elharapódzott visszaélés© káros ős negazüntofceiidu volna. K visszaélés megszüntető«« nem volna ne óig .-.ok a a támláiéról rondnek minden

pofom ja nélkül*

.xxruniaiak sindon egyes ta. ja 0 jelenlegi állapotok mellett is pontosan meg tudja állapi tűi 1, hogy ki as effektiv hallgató és Id. a fiktiv jogász, őzetünk szerint est minden ogyetaxen ugyanily módon neg leltet tenni és o tekintetben a

iioiratkozott úo eljáró hallgatók kisebb vagy nagyobb ssóiaa nea