Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1930-1931, Szeged

1931. április 16. IV. rendkívüli ülése

megnyitotta. Az értekezlet eredményeinek ismertetése után megállapítja, hogy

a Kar állásfoglalása a következőkben

alakult ki:

1. / a tanszékek átszervezése a tanulmányi és vizsgálati rendtartást nem érintheti,

2. / A kérdéses három tanszék átszervezése tárgyában hozandó határozat nem praejudikálhat a jogi oktatás reformja kérdésében elfoglalandó kari álláspontnak .

3. / Mindaddig mig a jelenlegi tanulmányi és vizsgálati rendtartás érvényben van, az egyház jog és az osztrák /részszerű/ magánjog állandó helyettesítésének biztosításáról kell gondoskodni.

4. / Ami azt a kérdést illeti, hogy

>

mily tanszékekké szerveztessék át a kérdéses három tanszék, Elnök megállapítja, hogy a Ivar a magánjogi szakképzés jogos igényeire tekintettel egyhangúlag kívánja az osztrákjogi tanszéknek "összehasonlitó jogtudományi” tanszéki ké való átszervezését. Megállapítja továbbá, hogy a Kar túlnyomó szótöbbséggel állást foglal a második tanszéknek gazdas ágpolit ikaill>

^székké való át szerve zése mellett. Végül a harmadik átszervez etndo tanszék tekinteté ben a Kar ^ 11 szociolomial 3

s z ót öbb s éggé 1 ■' tanszék felállítását javasolja. Amennyiben a nagyméltóságu VKM. ur a Kar javaslatainak elfogadásával a tanszékek átszervezését elhatározni méltóztatik,