Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1929-1930, Szeged

1930. február 27. VI. rendes ülése

négy tárgyból lekollokvált, a félév lezárása a dékán részéről azonban el­maradt, helyette a dékán azt bizonylt­ja,hogy a hallgató a következő félév elején kilépett. Most kéri folyamodó, hogy ez a féléve, jogi tanulmányi idejé­be számíttassák be és végbizonyítványa ^ f. semester végéről adassák ki.Meg­jegyzi,hogy előreláthatólag be fog to­­boroztatni a m.kir.honvédséghez, ez esetben úgyis hét félév alapján igé­nyelheti a végbizonyítványt. Dékán &x. a következő javaslatot teszi: Miután szabályzatunk értelmében a műegyetemi félév, amelyben rokon tárgyakat folya­modó nem hallgatott,be nem számítható, a végbizonyítvány a folyó félév végén, azaz hét szabályszerű félév lehallgatá­sa után csak ebben az esetben volna ki­adható,ha folyamodó hitelt érdemlő mó­don igazolja betoboroztatását. Lánczi István külföldi félév beszámí­tás iránti kérését.- Folyamodó most hallgatja karunkon negyedik félévét, előzőleg pedig lehallgatott a strass­­bourgi egyetemi jogi fakultásán 2, a grenoblei " " w 2, a párisi ti i» n ^ végül a londoni egyetemi közgazd.és politikai főiskolán 1 félévet /nyári félév/. Az alapvizsgálatokat egy-egy itteni és egy-egy külföldi félév be­tudásával sikerrel, szótöb.kitűnő si­kerrel és egyhangú sikerrel kiállotta a kötelező kollégiumokat a pénzügyi Kar a javaslat értelmében határoz 9./ 602-1929/50 j.k.sz

Next

/
Thumbnails
Contents