Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1929-1930, Szeged

1930. január 28. V. rendes ülése

kozva nem volt tényleges katonai szolgá­latot teljesített, tehát,amennyiben fen­ti szabálytalan féléve szabályszerűnek minősíttetnék, Igényelhetné a 410-5-105/ 1929 v.k.m.sz.r.alapján a végbizonyítvány elnyerését. Folyamodónak az egy szabály­talan félévének beszámításával összesen hét szabályszerű féléve lenne s Így a fennálló szabályok értelmében részére a végbizonyítványt ki lehetne adni.Ámde a szabálytalan félévnek f. tanulmányi időbe leendő beszámithatásának törvényes fel­tételei hiányoznak, minthogy folyamodó - bár szorgalmat tanúsított, de sikeres kollokviumokat felmutatni nem tud s mind az első, mind a második alapvizsgálaton ismétlésre utasittatott.- A kérés tel­•V Jesitésének elutasítását Javaslom. _ nkon hat fél­évet, letette az alapvizsgálatokat, a közigazgatási és pénzügyi jog kivételé­vel lehallgatta, az Összes kötelező kol­légiumokat. Jogi tanulmányait megelőző­leg mint rendes hallgató,lehallgatott a budapesti közg.karon négy félévet,ezek alatt lehallgatott Összesen 14 Jogi ko­­légiumot, közöttük egy közigazgatási jog c. főkollégiumot heti 4 órában és két ipari közig.jogot heti 2-2 órában.Pénz­ügyi Jogot azonban ott sem hallgatott. Most kéri,hogy ezen négy félévéből kettő számittassék be jogi tanulmányi idejébe és végbizonyítványa további félév hallgatása nélkül adassük ki. Teljesen szegény, me­nekült, eddig ideiglenesen viselt állá­Kar a javaslat értelmében határoz.

Next

/
Thumbnails
Contents