Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1928-1929, Szeged
1927. október 23. II. rendes ülés
mitrilluma csak a kiskorúak domicHiúméként volna megállapítandó. Ugyanez álláspontból kifolyólag a .jogi személyeknél a székhelyet vennők irányadónak. Az idegen állam területén szolgálatot teljesítő állami alkalmazottak domiciliumára vonatkozó rendelkezések /7.cikk/ megfelelők. Azt, hogy a domicilium az illető állam által kiállított olyan bizonyítvánnyal legyen igazolható, melyet az idegen állam hatóságai is bizonyíték gyanánt fogadnának el,/10 cikk/ sem elméleti, sem gyakorlati okokból nem tartjuk keresztülvihetőnek. ■ ... A most kifejtett elvek alapulvételével volna nézetünk szerint egyezmény dolgozandó ki azoknak az eseteknek a szabályozására, melyekben az egyes államok jogrendszere ugyanazon egyén domiciliumát illetően egymásnak ellenmondó rendelkezéseket tesz, a miből következik, hogy az előadó ur második tervezetét, mely az első tervezet el nem fogadás esetére a törvényösszeütközés kérdését szabályozná, mint ez elvekkel ellenkezőt, szintén nem tartjuk elfogadhatónak. Fogadja Nagyméltóságod kiváló tiszteletem nyilvánítását. A jog- és államtudományi karnak 1928.október 23-án tartott II.rendes üléséből. Kar előadónak értékes munkálatáért «=. köszönetét fejezi ki s a jelentést felterjeszti. b./ 102-1928/29 j.k.sz. A nemzetközi jog fokozatos szabályozásával megbízott szakértői bizottság II.
