Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1927-1928, Szeged

1927. szeptember 20. I. rendes ülése

tesse.Mert abban, hogy ezeknek az u.n. jogi szemináriumoknak a működése olyan súlyos és csúnya visszaélés,amely mellett nem mehet el szégyenkezés nélkül az, aki jogászképzésünk komolyságéban hitét még teljesen el nem vesztette, mindnyájan egyetértünk. Egyes u.n.jogi szemináriumok már odáig merészkedtek, hogy az elszakított területeken terjesztett prospektusaik és szemtelen hirdetéseik révén jogi oktatásunk komolyságát s a magyar doktori diploma értékét a külföld szeme előtt is kétséges szin^en tüntették fel.

Kétségtelen tehát,hogy jogi oktatásunk érdekei ezen u.n.szemináriumok gyöi

keres megszüntetését követelik. Bármiféle más "megrendszabályozás" többet ártna mint használna, mert hiszen működésűknek szabályozása által az u.n.jogi szemináriumok intézménye Jogi alapot nyerne.

Fel kell hívnunk azonban Nagyméltóságod figyelmét a kérdés nehézségeire is.

Az egyik nehézség,hogy ezen u.n.jogi szemináriumok működését részben az teszi lehetövé,$.ogy jogi oktatásunk mai rendszere elavult és igen sok tekintetben reformra szorul. Mai jogi oktatási rendszerünk hibái és hiányai az a talaj,amely bői az u.n. jogi szemináriumok vagy szanatóriumok visszaélései kiburjénzanak.

A másik nehézség pedig az,hogy mai tételes szabályainkban igen nehéz jogi alapot találni ezen u,n.jogi szemináriumok működésének a megszüntetésére.éppen

százért mindenekelőtt olyan jogszabályról