Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1927-1928, Szeged

1927. szeptember 20. I. rendes ülése

tény lehet,sSt épen lelkipásztorkodással foglalkozó egyéneknél nézetem szerint mélt-nyos is számolnunk. Végre is ki-ki a saját veszélyére áll el8 valamely vizsgálatra korábban,mint egyébként előállítani köteles lenne s tényleg a Kar az egyébként szabályos időköztől az esetek méltányossága miatt eltekintett.- Folyamosénak az a kérése sem ütközik a szabályaztba,hogy a vizsgálatra bocsátáshoz folyamodó nézete szerint szükséges püspöki engedély bemutatásától a Kar eltekintsen. A szabályzat ugyan Is a cánonjogi szigorlatra bocsátást egyáltalán nem köti ahhoz a feltételhez,hogy a jelölt püspöki engedélyt mutasson fel, hanem csak ahhoz,hogy jelölt az előirt tanulmányok igazolásán kívül bizonyítsa, mikép a nagyobb egyházi rendeket már felvette s hogy avattatása előtt püspöki bizonyítvánnyal Igazolja,hogy a keresztény katholikus hitvallást az u.n.tridenti vallásforma szerint letette. Ha tehát jelölt ezeket a feltételeket igazolni képes, minden külön püspöki engedély nélkül is bocsátható szigorlatra.- Minthogy a fentiek alapján folyamodó kérésének teljesítése akadályokba nem ütközik s Így a kérés teljesítését a magam részéről javasolom.

E./ Dr.Moór Gyula ny.r.tanár referálja : a jogi szemináriumok megszüntetése,illetőleg megrendszabályozása tárgyában kelt miniszteri leiratot.Tekintetes Kar !

A nagyméltóságu Miniszter ür hozzászólás