Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1926-1927, Szeged

1926. december 16. IV. rendes ülése

mányi rendbe leghelyesebben a jogi oktatás túlontúl megérett reformjának kérdésével volna megoldható. A karunk által a jogi oktatás reformja tárgyában a folyó évi március hó 30-án 6/ 1925-26 sz.a. felterjesztett ama javaslatok mindegyike szerint, a melyek a végleges reformra irányulnak, az összehasonlító jogtudomány alkatrésze lehet a jogi tanulmányozásnak. Ama javaslat, a mely a jogi és államtudományi oktatás eddigi egységének fenntartása alapján készült az összehasonlító jogtudomány számára külön kőtelező 3-3 órás collegiumot ir elő az első tanévben két féléven át. Ama javaslat pedig, a mely a jog- és államtudományi oktatás bifurcatio jának álláspontján áll szintén megadja a lehetőséget, hogy a kötelezően előirt óraszámok keretén belül szabadon választható előadások közé, különösen a magasabb évfolyamokban az öszszehasonlitó jogtudomány is felvétessék. Az e javaslat szerint kötelezően előirt nemzetközi magán- és büntetőjog szintén ad alkalmat a különböző jogrend szerek közötti összehasonlításra.

Mind a két javaslat lehetővé teszi tehát a különféle jogrendszerek összehasonlító tanulmányozását. De az összehasonlító jogtudomány művelése előmozdítható jelenlegi tanulmányi rendünk mellett és ha gondoskodás történik annak rendszeres előadásáról.

S ez összefügg e tanszék számára rendszeresítendő tanszék kérdésével.

Az összehasonlító jogtu-