Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged
1926. január 28. V. rendes ülése
s az akkori viszonyokat igyekezett lehetőség szerint helyreállítani. Ezzel van összefüggésben, hogy a fizetés emelkedés mérve az egyes fiz.osztályokban,illetőleg az egyes tisztviselőknél annyira különböző. Ha ebből a szempontból néz♦ zük az egyetemi tanári fizetést, meg kell állapítanunk, hogy az a kezdő fokon a háború előtti fizetésnek /: VI. fiz.osztály : 3. fokozat : évi 6400 K. i,!» :/ 77*61 f~át képezi ugyanakkor, a mikor ez az arányszám az I.fiz. oszt.-ban 62*69, a II.-ban 68*96, a III,-ban 72*43, az V. 1-ben 57*93, az V. 2-ben 61*26, a VI. 3-ban 65**98 a VII. 3-ban 64*65, a VIII. 3-ban 68*96. Ez az arányszám tehát kedvezőnek látszik, köztudomású azonban, hogy a tisztviselők a háború utáni status rendezések folytán a háború előttnél gyorsabban haladtak előre s a mint ennek maga a kormány is több alkalommal kifizetést adott, ma a tisztviselők egy fiz.osztállyal előbb vannak, mint lennének a háború előtti viszonyok szerint. Arra nézve tehát, hogy a tisztviselők hány százalékát kapják a háború előtti fizetésnek úgy kapunk tiszta képet, ha a háború előtti fizetést az eggyel magasabb fiz.osztály fizetésével hasonlítjuk össze. ”ogy számításunk helyessége minden vitán felül álljon az összehasonlításnál a közvetlenül magasabb fiz.osztály B.csoportjára megállapítottfizetést vettük alapul s akkor kitűnt, i • • hogy a IV.2.3.csoportjának megfelelő
