Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged

1926. február 25. VI. rendes ülése

M berben a pótvizsga ismétlésére utasit­­tatott s az ismétlő pótvizsgát 1926 január hóban tette le. Most hivatko­zással arra, hogy az I. alapvizsgára azért nem jelentkezhetett a 2. sza­bályszerű félév végén : 1924 január­ban, mert 1923 dec.20-tól 1924 febr. 4-ig mint főtüzér üteg szolgálatot teljesített az iránt folyamodik, hogy az ily módon szabálytalanná vált har­madik félévének beszámításával a f. félév végén III. alapvizsgára jelent­kezhess ék. tekintettel arra, hogy folyamodó f.évi júniusban III.alapvizsgára a II.alap­vizsgán történt pótvizsgára utasítása, illető e pótvizsga sikertelensége mi­att nem jelentkezhetik s igy a vizsga letételére egy korábbi szabálytalan félév beszámításával nem nyerhet jogot. Nem zárkózik ezonban el attól, hogy megfelelő szorgalom és előmenetel ese­tén az ütegszolgálat folytán szabály­talanná vált egy félévnek a tanulmányi időbe való beszámítását a végbizonyít­vány kiadásakor tárgyalás alá vegye. XXXV. Ugyanő referálja Nemes Pazár László egy félév beszámítását. T r, Y ~1 p joghall-J a v a s 1 a t £Ls Kar a kérelmét nem teljesiti A kar a javaslatot elfogadja. gató, kinek hat szabályszerű és két szabálytalan féléve van, mely utóbbi­ak a II. és III. alapvizsgák, illető-

Next

/
Thumbnails
Contents