Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1924-1925, Szeged

1925. január 28. V. rendes ülése

szabálytalan félév« utólag megsemmi­­slttetvén : a részér« a fecskémét! jogakadémla által eclállltctt végbi­zonyítvány érvényessége tekintetében Korábbi Kari felterjesztésünkben Kife­jezett aggály ok, utólagosan ellmlnál­­taknaK tekintendők. megállapítja ka­runk továbbá azt Is, hogy Kitünteté­ses doktori felavattatásáert folyamo­dó az ldevonatkozóan érvényes 801 60/ 1922 az. rendelet formális Követelményei nek megfelelt. Azt az álláspontot! azonban, hogy Kérvénye a Kedvező el­intézést megKönnyitŐ pártoló véle­ménnyel nem terjesztnetŐ a Kagymél­tóságú vallás- és KözoKtatásűgyl Mi­niszter ür elébe Jog- és államtudomá­nyi KarunK továbbra is fentartanl Kénytelen, miután a consret eset ösz- 8zes KörülményeineK leKlIsmeretes mérlegelése, az Immár Közel nárom évtl­­zedes gyakorlat során Kialakult fel­fogás és a Kitüntetéses felavatás anyagi és alaki szempontból egyaránt magas Igényei »tudományos színezete a pártoló felterjesztést ne m indo­­kolják.- Jog- és államtudományi Ka­runK a harcztóri érdemeket és a más téren elért tanulmányi eredményeket nagyra becsüli és ceteris paribus azoknak az egyébként egyforma igény­­jogosultakjutk kérelmeinek elbírálá­sánál kellő súlyt is tulajdonit, de egy magukban az ilyen erdemeket dön­tő lene* nem tekintheti. A Király, lilétóleg az állam-

Next

/
Thumbnails
Contents