Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1922-1923, Szeged

1922. október 26. II. rendes ülése

Kl

űijmentességi té relinet á.tvlzsgálás*n^l a tanulmányi eredményevet figyelembe vegye. mg/es méltányos esetedben nem zártóznét el azonban megfelelő dönté- 3ettől.

•lfoguöt at it.

XI. hr. Kosutány Ign'cz ny. r.tan'r jelenti, bony Bronzé János budapesti fő gin. tanár tandi jmagtéritést <-*r azon a czimen, hogy töztlsztviselő*

K fennálló szabályod értei .ében a tar a térést nem teljesítheti.

XII. hr. Kolosváry Bíllnt n.y.r. tanár jelenti, hogy a tar legutóbbi rendes ülésében tárgyalt Szétely László ügyben a hódmszövésárhelyi ref jogát jdémla igazgatója válaszolván a tényállás az, hogy a feljelentett ellen semmi Kontrát vagy mjabb vádanyag nem merült fel. T.hhez tépést javasolj a, hogy ez ügyben az eljárás megszüntethetvén, az érdeteltet erről értes ittessenet.

/120-1922/23 j.t.sz./ ilf0gadtat it.

XIII. Több tárgy nem lévén, elnőt me^öszöni a tagotnat tözremütödésütet és az ülést bezárja.

K. irt. f.

jegyzőtönywezető.

elAöt.

t