Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1921-1922, Szeged
1922. január 25. V. rendes ülése
dr.. Szandtner Pál ny*r- tanár úgy tudja, hogy a budapesti leír., ügyészség resti igazságügyminisztériumi rendelet 1” Jk • alapján a hozzá beadott példányokat egyetemünknek ét fogja a Jövőben szolgáltatni. dr. Laky Dezső véleménye szerint azonban az Ereky - féle Indítvány lesresztül...... vitelére még úgy is szükség volna,mert a _ . törvényes szabály mindenesetre jobban garantálná minden magyar nyomdatermék megszerezhetését s külömben Is a duplimok ^ a szemináriumok könyvállományára ^griNbetoM* , r^|v ezek dotácziója tehermentesülne. A kar kegblzza a dékánt,, hogy ez irányban Kőzső István és Kérdbent? Kenéz Béla képviselőkkel lépjen • » érintkezésbe. **- 2S/I ... TFnX3vST?>J B It'hiOSn íl*i80nÖ Tin( in. dr. Ereky István ny.. r.. tanár előadja, hogy dékán felhivta a figyelmét arra, hogy az egyetem tanári karnak fizetésrendezési 0,7 . • •v’ f kérelme - informácziői szerint - nam.remél■ ■ hét kedvező megoldást Szerinte azonban a tanári kar anyagi helyzetével a mai súlyos uíX.iiDfyofj I’tf'ilßj i} VB Off viszonyok között mégis újra meg újra kell foglalkozni s ezért röviden kifejti* aä az * do:.jvlo'i ?. * álláspontját, melyet a Felsőoktatás ro-oi Egyesület egy ülésén is már magáénák vallott. _ . Álláspontja az hogy az államtál várná a tanári kar helyzetének szanálását ‘ - • 1 y:. ' az államnak nincs pénze, s a mit ad az mind ‘i V r>Kt?'*aó iv vkevesebb' vásárlőképességgel bir^ Az ál.landőah ti jj ltom a .aévnitoa illetmények gyökeres emeléséről. tehát- X#«KERR? M - ***x*n»*J «ob <*$irle kell mondani. Úgy véli azonban* hogy y ir<v ^ ^ ^ a tanári kar-n«n állahdő jellegű jövedelmi forrásait, mint pl. a tandijosztalákpt,vala• ->*-* mint a vizsgadijakat «nein! lehetne az államd r no- . ,>: rkincstár megterhelése nélkül, egyben azonban * - a* • f r* v t: oi >. <• r
