Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1921-1922, Szeged
1921. november 30. III. rendes ülése
dr., Efcehy István ny. r. tanár is azon a véleményen van, hogy a felemelt dijat is úgy has znál an dot fel, mint annat előtt©'. Figyelmest et azonban arra, hogy, nem igen rendeltezünt biztositéttal arra nézve, hogy a tar hallgatőinat beihtatásator beszedett dijat a tönyvtár fejlesztésénél, tényleg a tar szütségieteinet megfelelően használtatnat föl. Maga részéről tIvánná, hogy a jog és államtudományi taron befolyt dijatból a tönyvtárnat jutó rész lehetőleg saját szemináriumaink:, illetőleg a tönyvtár bennüntet érintő részénet fejlesztésére fordít t asset*. A hozzászól,tsot lezárása után a tar tudomásul veszi a détánnat ez irányban folytatott tárfcvé* lásait és felhatalmazza* hogy álláspontjait a tanácsban is tépviselje, mülönös tehintett el arra, hogy a. tari tassza pénz szütséglete megtivánja azt, hogy jobban dotáltassét. Elnőh indítványt tesz a felavatási dijat elosztásánah szabályozása tárgyában. Tanácsi határozat szerint a felavatási dijatból 80 torona a tari tasszát illeti. Szükség volna azonban arra, hogy az egyetem rectoránah valami rendeihezési alap álljon rendeltezésére, a melyből bizoós nyos reprezentál z£Úkiadásohat tuana teljesíteni, s ezéfct azt indiványozza, hogy ilyen alap megteremtésére induljon ti a jog - és államtudományi tarból hezűeményezés. Javasolja, nogy
