Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1921-1922, Szeged

1922. április 26. VIII. rendes ülése

t,l_pa tárgyában intézett beadványát,, méltat a miniszter úr nyilatkozás végett «^temünkhöz is laadott 610/> 1-'* ^ • / dr* Szsndtner Pál ismart at i azt az eljárást, melyet a icar Követni szokott a felv'teleknél. 'X szerint :

a/ a falvehető zsidó hallgatÓK 6 oa arányát a Kar az egy-egy évfolyamra engedilyazett 200 hallgató után 3z>initja„

b/ aanekülteket és a megszállott frerülatról jövő hallgatóKat nem von a törvény elbírálása alá,

c/ a magasabb évfolyamokon a va másra való takintetgfc né 1 leül felveszi azokat „akik Korábbon már más magyar főiskoláknak h'ligától voltak.

ügy hiszik hogy ez «iv\ek betartásával a Kar sohasem vétett a törvény szeli -»• • ellen, ír j-r Kell azonban állapítania, hogy *» mily mértéiben Két.ságtalen joga van a fWattos hatóságnaK - ilyen é hasonló" ügyekben

t

vizsgálatot indítani, ép úgy van joga az egye*V T ' ~• M

teamek reparácziót leérni, ha a vádak laptala»

/ t " * * %l w*

noKnaK bizonyulnak. Hasonló vádaK a múltba' is

már nem egyszer emeltettek az egyetem allen s

cm

bár a miniszter űr minden alkal/r alktudoroásű 1 vatta az egyetem áll'-spout j át, a KonKrét esetekben nem védett meg bennünket a tixMjatki. tá— madásoKkal szemben. Javasolja, hogy ha Kitűnnék az, hogy az agyat am szabályszerűen járt el a numerus clausus értelmezése Körűi, Kérje fal a

t

Tanács a miniszter urat, hogy a nyilvánossággal is Közölje az eredményt, annál inkább mert a támadás tartalma maga is belekerült a napisajtóba.

dr. Kiss Albert ny. r*. tanár nem lát benne Kifogásolhatót, hogy alapszabályszerülig működő szarvak ilyan bakkal foglalkoznak*