Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1920-1921, Budapest
1921. április 8. VI. rendes ülése
magyar magánjog vagy csalt az osztrák polgári törvénykönyv tételeivel ismerősök - lekopván róluk idővel az egyetemen magukra töltött ismerete egyik vagy másik jognak a szerint hogy melyiket forgattak az életben is s melyikre nem kelle ügyet vetniök.Az osztrák olgari törvén könyvnek még érvényben levő részei tehat helyesen nem külön jogrendszerként.hanem mint az országos mag njo nuk szerves része tekinthető s nőin kezelhető külön joganyagként mint egy szembe állítva* a magyar magánjog gal» hanem csak is mint az országos magánjognak bizonyos viszonylatokban elfalazást találó része tárgyalandó* ahogyan történik az pl.a Jász-Kun Statummal is. Aminek tehát a végko^etkezé se az, hogy az « Ausztriai magánjog «elnevezés alatt szereplő collégium és vizsgatárgy a szabályiatokból törlendő s a tanrendbe az exnév alatt jövőre fel nem vehető. Ez azonban semmi esetre ,,em céloza a og-és államtudoma yi karokon tartani szokott magánjogi elősdások számának a leszállítását. Az anyag terjedelme ezzel egyáltalán n9m változik,caak bizonyos részek nyernek már elhelyezést, vizsgálati anyag nem váltózik,csak más elnevezés alá jut a most ausztriai magánjog cira alatt szereplő anyag. A magánjognak az összes jogtudományok gerinceként kidomborodó volta, nagy Jelentőségre jutott szakjogai nak alapul fekvő miflége, a jogtudományokban való képzésnek elismert alapvető fontoságu tar észete, nagy terjedelme mindenképen
