Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1920-1921, Budapest

1921. június 17. IX. rendes ülése

Két Kötetes iwmogr^f ia-gyüjteit^nyere s A magyar trón megüresedő seneK Kéri ésé­hez címmel legutóbb Kiadott értékes dol­gozatára. JogtörténeImi es Közigazgatá­si Jogi Tanulmányaiban szerző számos helyen van sileerült párhuzamot a törté­neti an ol s az ugyancsak: történeti mag* gyár alKotmány Között s a magyar alKot­­má.nyos élet fejlodéséneK szinte minden fontos Kérdésére, Különösen a magyar Jogforrá3bK tanára s a magyar országgyű­lés áK b'lso életére oly Kiváló történe­ti és Jogászi cé szült seggel terjeszKe­­öiK Ki, hogy e múmiáját épen legutóbb a Magyar Tudományos AKadémia a szroKay díjjal történő jutalmazásra tartotta erdeiriesneK. HasonlóKép Kiváló alKot­­a nytörténeti érteKKel bir :• reKy Isv n« naK k magyar trón megüre edé. eneK Kér­déséhez címmel a f.évben Közreadott dol­gozata is, melyben szerző az ellenKezó véleKeűéseKrcel szemben elismerésre mél­tó tudás al és hozzáértéssel mutatta Ki, ogy a dualizmust s a feloszthatlan e­­gyüttbirtoKlást a trónöröKlesJüí felte­­teieinöle teKlntenl a pr^. marica sanctio alapján nem lehet s hogy azoK oe lege f'renda lehetneK ugyan érveK a törvény­hoz s Kezében, de nem le/v-'tn k érveK ue lege iata aaKor, amiKor a jogászoK a je­lenlegi Joállapot felül aKarnaK tárgyi­lagosan nyllatKoznl.

Next

/
Thumbnails
Contents