Szegedi Orvostudományi Egyetem Gyógyszerész kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged
1961. december 19., III. rendes ülés
- 2 -4-./ Elnök felhívja a kari tagok figyelmét a rektor által az u.iitáaokkal kapcsolatosan kiadott utasítások legszigorúbb betartására. Tudomásul szolgál. 5. / Az Orvostudományi Egyetem KISZ Végrehajtó Bizottságának Alapszervezete létrehozta a "Fiatal Oktatók Tudományos Foruná"-t. /Lásd l.sz.mellékletet./ Az Egyetemi Tanács ülésén megállapítást nyert, hogy erről - a KISZ vonalán történt adminisztrációs hiba folytán - csak egyes tanszékek szerezhettek idejében tudomást. A KISZ részéről Ígéretet kaptak a jövőre nézve e hibák kiküszöbölésére. Dirnor professzor megemlíti, hogy Szendrei Kálmán tanársegéd előadása - amelyet végighallgatott - igen nívós volt. Kedvessv professzor örömmel üdvözli a kezdeményezést, amely a fiatalok továbbképzésének biztosítása mellett előadási lehetőséget is nyújt számukra. Elnök kéri a Kar professzorait, támogassák a Fiatal Oktatók Tudományos Fórumát, emeljék megjelenésükkel az előadások értékét és segítsék elő a fiatalok aktivitását. Tudomásul szolgál. 6. / Elnök közli a Kari Tanáccsal, hogy az Eötvös-utcai gyógyszerészkari épület házfelügyelői teendőit a Gazdasági Igazgatóság összöállitotta és a Karnak másolatban megküldte. Tudomásul szolgál. II. Hapirend. . . j. . V ■ , ) 1./ Elnök felkéri Morvay adjunktust a Koordinációs Bizottság távollevő elnöke, Vinkler docens referátumának ismertetésére. Morvay adjunktus felolvassa a jelentési.. /Lásd 2.sz.mellékletet./ Elnök megköszöni Vinkler docens mindenre kiterjedő, értékes referátumát. Dirner professzor magyarázatot ad arra nézve, miért csak két hallgatóról adott a tanszék véleményt. A III. éves gyógyszerészhallgatók számára funkcionális anatómiából nincs gyakorlat, Így asszisztenseinek nincs lehetősége a hallgatóság alaposabb megismerésére.Csupán a tudományos diákköri tagokról alkothattak véleményt. Kedvessy professzor megemlíti, hogy a tanszékek novemberben még kevés tapasztalattal rendelkeznek a hallgatóságot illetően. Érdemleges véleményt csak a tanév végén, a vizsgák után alkothatnak. Amennyiben a Koordinációs ' Bizottságnak ennél korábbi időpontban van adatokra szüksége, úgy a tanszékek az előző tanévben oktatott hallgatókról adhatnak véleményt. # w • w ' ' - ’ Papp tanársegéd csatlakozik Kedvessy professzor észrevételéhez. Megjegyzi, hogy az ideológiai tanszékek sem tudnak az összes hallgatókról véleményt alkotni, csupán azokról tud egy-egy oktató nyilatkozni, akik kiemelkednek, vagy esetleg negativ vonatkozásban tűnnek fel. Az ideológiai tanszékek részéről felmerült az a kérdés, nem volna-e helyes, ha az évfolyam pártmegbi. zottak és az\évfolyamfelelősök szorosabb kapcsolatba lépnének egymással a káderezési problémák megtárgyalására, vagy pedig ha a Koordinációs Bizottságban az ideológiai tanszéki csoport is képviselve lenne.
