Szegedi Orvostudományi Egyetem Gyógyszerész kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged
1961. november 21., II. rendes ülés
6 Elnök megjegyzi« hogy a gondnokot« vagy a mechanikust fogják megbízni ózzál a feladattal« r Tudomásul szolgál. ' V 5«/ fiinak fölkéri Kodvosay profocczurt a gyónszeréozhal 1 gutók nyári és államvizsga előtti gyógyoz rtári gyakorlatának ellenőr» zéséről szélé jelentése magtételére« Ifedvoasy professzor előadja, hogy julius, augusztus és október hónapban látogatta meg munkatársaival a gyakorlatokat« Az oktató gyógyszerészek véleménye szerint a hallgatók szorgalma és felkészültsége általában megfelelő volt« A minősítések ma már sokkal komolyabban történnek és az oktató gyógyszerészok számonkérése is javult« ágy-két kifogásolható eset azonban előfordult« Így pl« az egyik hallgató hanyagságáról az oktató gyógyszerész és a gyógy, szertár vezetője jelentést tott m ennek ellenére Írásban jó minő. sitést adtak róla« tlásik esetben a jelölt ó-7 hetes kiégéssel kérte államvizsgára bocsátásának engedélyezését, úgyaramkor az igazolásban hiányzásnak nyoma som volt« A hallgatók jelenlétét nem mindig tüntetik föl jelenléti ivén és Így nem lehet megállapítani a távolmaradásokat«- Több alkalommal a hallgatók önkényesen megváltoztatták a gyakorist időpontját és esők a Gyógyszertári Központot kórtők a változtatásra« a Tanulmányi Osztály erről nőm tudott« íléhol az oktató gyógyszerész személye nem egészen tisztázott z ogy-ogy ráérő gyógyszerész köré csoportosulva végzik gyakorlatukat a hallgatók« holott kívánatos« hogy egy hallgatóval egy gyógyszerész foglalkozzék« - A hallgatók részéről egyes esetekben az érdeklődés hiánya mutatkozott« ilyen ok miatt azonban mindössze egyetlen hallgatót kellett dékáni intésre javasolnia« Egészben véve feltétlenül szükséges és évről-évre hasznosabb az a gyakorlat« amelyet hallgatóinknak é gyógyszertárakban nyújtanak és ezért az oktató gyógyszerészeket köszönet illeti« Sfoüfc megköszöni Kodvessy professzor részletes tájékoztatását éskéri őt« hogy továbbra is olyan hathatósan működjék közre az ellenőrzésben«mint eddig* Az elhangzottakhoz hozzáfűzi« hogy a nyári gyakorlatról szóló jelentésekben sok esetben nem lehet elolvasni az oktató gyógyszerész aláírását« Célszerű volna felhívni a Minisztérium figyelmét arra« utasítsa szervei utján a gyógyszertárakat« hogy az oktató gyógyszer Ó3Z aláírásánál annak nevét Írógéppel is tüntessék fel«- A hallgatók közül pedig az« aki a gyakorlat helyét« vagy idejét meg szeretné változtatni« erre irányuló kérését a dékánnal szignáltassa« a nélkül a Gyógyszertári Központok ne vegyék azt figyelembe« Csak igy lehet a Karon a változtatásokat nyilvántartani.A gyógyszertári gyakorlatok fokozottabb ellenőrzése céljából javasolja a nyári és államvizsga előtti gyakorlatoknál a hallgatók számára jelenléti iv vezetésének kötelezővé tételét« Célszerű volna« ha a gyakorlatokról visszaérkezve« a hallgatók évfelyeagyUlésen tárgyalnák meg a tapasztalatokat s ozokot n KISZ képviselője a Kar elé hozná« Pilpitator György javasolja« hogy az államvizsga előtti gyakorlatnál 3 hónap múlva mind az oktató gyógyszorősz« mind pedig a jelölt küldjön tájékoztató jelontést az Egyetcanok« Ezzel egyrészt az Óvfolyamfelolősök kapnának segítséget a kádormtpkában, másrészt idejében segíteni lehetne az esetleg felmerülő problémákon« Kodvosay professzor helyesnek tartja a javaslatot« azonban olyan
