Szegedi Orvostudományi Egyetem Gyógyszerész kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1961. november 21., II. rendes ülés

3 A munkáterv 6. pontjához hozzászólva Kedvosay professzor cél* szerűnek tartja az Oktatási Reformbizottság és a Területi Bizottság munkájának koordinálását« Megemlíti, hogy intézetéből üt« Kovács László adjunktus az Egyetem Területi Bizottságának munkájában vesz részt« Elnök kilátásba helyozi, hogy a logközolebbi tanácsülésen vissza fogja kérni Dr.Kovács László adjunktust a Kar számára« VÖbménye szerint a Te­rületi Bizottság az Oktatási Reformbizottság albizottsága lehotno. A Kar a munkátarwo 1 kapcsolatosan javasolt módosításokat,ill« kiogó­­szitéseKOt egyhangúlag elfogadja. 2«/ Elnök felkéri Kedve3sy professzort a Kar módosított doktori szabály­zattervezetének ismertetésére. /Lásd 2.sz. mellékletet./ Kedvcssv professzor közli a Karral, hogy az Oktatási Reformbizottság szüksegtelennek tartja a "gyógyszeranyagok doktora" címnek a tervezet­be való fölvételét« Egyetemünkön ritkán adódnék ilyen cin elnyerését kérelmező személy, qzért a Bizottság elegendőnek tartja a Budapesti Orvostudományi Egyetem szabályzatában e doktori cim elnyorésére nyúj­tott lehetőséget.« Az orvosi biológiai doktori cim elnyerése feltételei­nek kidolgozására a Bizottság nem tartja magát illetékesnek. Az 5*§. 2«bck.-nél a Bizottság a következő változtatást javasolja: "A gyógyszerész doktori disszertáció főtárgya, illetőleg a tanulmá­nyok egyik mclléktárgya lehet mindaz a gyógyszerészképzésben szereplő szaktárgy, amit a jelölt gyógyszerészeti egyetemi tanulmányai során hallgatott« A másik melléktárgy a marxizmus-lcninizmus egyik ága«" A 9«§.2«bek-nél javasolt módositás:"Az értekezés elutasítása esetén újabb értekezés csak két év múlva nyújtható be." I • • • , . . A Bizottság kívánatosnak tartja a gyógyszorészi képesítésű egyének számára marxizmus-leninizmusbóla társadalomtudományi doktori dia elnyerésének lohotőségét. Ez esetben előnyös lenne, hogy a választ­ható egyik melléktárgy a gyógyszerészképzésben szereplő szaktárgy legyen« ' A Kar a javasolt módosításokat ogyhangulag elfogadja ás a kiegé­szített doktori szabályzatterve­zetet jóváhagyás végett az Egész­ségügyi Minisztériumhoz felter­jeszti. 3./ Elnök felkéri Deák főigazgatót, tájékoztassa a Kart az Eötvüs­­utcalépület átalakításának helyzetéről« Deák főigazgató előadja, hogy az átalakítás a kivitelezési tervdoku­mentum alapján készül« Az egyes tanszékek időközben felmerült kisebb igényeit a Gazdasági Igazgatóság figyelembe vette és megvalósítását máris elrendelte« Sajnálattal közli, hogy a tantermek és laboratóriu­mok javasolt exhausturos szellőztetése az ablakszerkezetek miatt nőm oldható meg« A terv kezdeti időszakában ez nem került szóba s megol­dása ma nagy károsodással járna« Véleménye szerint az ablakon és az ajtón kerosztül is megfelelő szellőzést lehet biztosítani a tantermek­ben és a laboratóriumokban« Amennyiben azonban ez mégsem bizonyulna elegendőnek, úgy a következő évek folyamán igyekezni fognak a karban­tartás keretében megoldani a problémát« - Megemlíti, hogy a Gazdasági

Next

/
Thumbnails
Contents