Szegedi Orvostudományi Egyetem Gyógyszerész kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1962. június 5., VIII. rendes ülés

^7 Dl .x ' _ ' , Nil cOitltM

GYÓGY 7 ■ 7u i . -Ml INTÉZETE '

Szegad, i>eloicmnisz-tér 9.

40B»fe9áa^62

öy. V. í.

iák,la Ur!

HlvfitkeHsásrol 21 o/lí>61»62 Gy«se* meghívójáéra, a Kar Vili rondos ülésén az évfolyam tnnuln'nyi felelősök nuakáj Írói tartandó bősz ímolóraat tisztelettel alábbiakban. o-oa elő:

A IV.évos gyó ^sorvoshollßstök év-olyan tanulmányi föle* lSso i-r J o r v o y Jőzsof adjunktus Igen nehéz körülmények között igyekezett feladatinak teljes mértében megfelelni«

Jól felhasználható jellemzést ugyanis csak: a Gyógyszerfcatástani-, Gyógyszerészeti-, Gyógyszerészi Vegytani In ásottul ke ott.

As objektív kép kialakitásál íoz nagy mértékben hozzájárult aa évfolyam KISa alapszerve és o Fiatal Oktatók Kibe szervezetének patronálni által készített jellemzések io. A döntéseket minden esetben egyhangúit^ hozták* A jellemzéseket a cár említett ülés határozata értelmében aa évfolyan tanulmányi felelőse, a KISa évfolyamtitkár és aa évfolyam pártnegbizottja jelenlétében is* inertettéi: a hallgatókkal• A jellemzésük aláírásánál több esetben magam is jolon voltam* A jelleuzésokot a hallgatókkal részletesen oegboszélták, értékelték, amelyeket 0 hallgatók 84,2 /-a változtatás nélkül elfogadott, inig 10 hallgató módosításokat, kiegészitéoekot tett és ezeket rávezette lapjára«

A módosított jellemzéseket a Koordinációs Biaottsúg tárgyalta meg és módosítások kérdésében döntött« Erről az ér e olt hallgatót a Bizottság nevében Írásban értesítettem«

Tekintettel arra, hogy a hallgató at Elhelyező Bizottság tárral43In néhány jellemzés ellentmondó adatokat tartalmazott, Békán Vr álltai összehívott Lllenűrző Bizottság a ftooruinációo bizottság jóváhagyott jellemzéseit felülvizsgálatna vetette alá* z alkalommal négy hallgató ooctóbon e kó ességre vonatkozó megjelölést az eredetileg megállapított helyett a vizogac.roonények figyelembe vételével, negativ értelemben, két hallgató esetében pedig positiv értelemben módosította, az Ellenőrző bizottság* Tizenegy hallgató esetében a hallgatók társad mi muJcá Jdra onatkozó megjegyzéssel egészítette ki a megjegyzést«

Megítélésem szerint a IV.éven hallgatók jellemzésének munkája magán viselte a kezdet nehézségeit és a rövid határidő io megmagyarázza a becsúszott hibákat, ennek ellenére ú o r v a y