Szegedi Orvostudományi Egyetem Gyógyszerész kar tanácsülései, 1957-1960, Szeged

1959. február 9., II. rendes ülés

- 2 -nagyrészt Kedvessy docensre bízta, aki ezenkívül a gyógyszerészi államvizsgák bizotrságának is vizsgáztató tagja. Kedvessy 1953- ban Megkapta a T.M.B.-tól a ’’Gyógyszerészi Tudományok kandidátu­­sa” címet. _■ .. Kedvessy dr. egyetemi pályája kezdetétől fogva figyelemreméltó ordeklódéssel fordult a szakirodalom felé és részben ismeretterjesz­tő közleményeivel, részben eredeti dolgozatokkal már korán tanúsá­got btett a tudományos működésre alkalmas képességeiről. Munkaköré­nél fogva természetesen elsősorban gyógyszerészi technológiai i­­rányu közlemények jelentek meg tőle, de csakhamar átnyúlt a gyógy­szerészi tudományok olyan területeire is, amelyek a technológiával szoros kapcsolatban állanak, igy a kémiai analitika, gyógynövény- és drogismeret, sőt a gyógyszerhatástan,területeire. Igen nagy szorgalommal irt olyan közleményeket s tartott olyan előadásokat, amelyek a gyakorló gyógyszerészeket állandóan tájékoztatták szak­májuk fejlődéséről s ezt a munkáját ma is folytatja. Kedvessy i­­lyen irányú tevékenysége azért érdemel különös megbecsdl óst, aeit azok a végzett gyógyszerészek, akik a prakszisban működnek túlnyo­móan csak ilyen módon vehetnek tudomást szakmájuk fejlődésének kül­földi és belföldi eredményeiről. Minthogy Kedvessy szakirodalmi működése során kát különböző irányú közleményeket produkált, a bíráló bizottság abban állapodott Seg, hogy a főleg, Vagy. tisztán kémiai analitikai természetű dolgoza­tokat. a gyógyszerészi kémia professzora Kőszegi Dénes fogja rész­letesen tanulmányozni, a gyógyszerészi technológiai és"drogismere­ti természetű közleményeket“pedig Novak•István professzor, a Gyógy­növény és Drogismereti Tanszék vezetője. Kedvessy dr. pályázata mellékleteiként csatolt dolgozatainak, nagy többsége ismert été s'" jellegű; s ezeket az évek Során elő is adta. Csatolt-felsorolása szerint 1958. október 7-ig“összeSen 118 előadást tartott. Felsorolt közleményeinek száma: 90* Ezek köpött önálló' kémiai kutatás eredményeként 6 dolgozatot sorol fel és mellékel. Figyelmet érdemlő felismerése, hogy az olajos oldatokban az A- vitamin a fluorescencia jelenségét mutatja s egy közelitő kvanti­tatív meghatározást dolgoz ki olyan módon, hogy miután analitikai kvarclámpa segítségével megállapította, hogy ismert koncentrációjú pikrinsav milyen mennyiségű A-vitamin fluorescenciáját tudja kiol­tani, lehetővé válik, hogy egy ismeretlen, mennyiségű A-vitamin tartalmú olaj A-vitamin tartalmát a fluoresencia kioltására elfo­gyott pikrinsav-oldat mennyiségéből közelítőleg megállapíthassuk. 'E dolgozat a Pharmazeutische Centralhalle-ban is megjelent. Igen érdekes Kedvessynek az az alapos tanulmánya, amely a Frangula /Bheum-/ .emodin tartalmának meghatározásával foglalkozik. Nagy alaposSággal,három különböző eljárást alkalmazva /gravimetrikus, kolorimetrikus és fotometrUpis/ állapítja meg több vizsgálati anyag­ban az emodin tartalmat s egyben összehasonlító eredményekhez jut a három eljárásra vonatkozólag és megállapítja párhuzamos*eredmé­nyek alapján, hogy az alkalmazott eljárások között csak elhanya­golható különbségek mutatkoznak. Egyben megállapítja, hogy az al­kalmazott optikai eljárások milyen feltételek mellett adják a leg­jobb eredményeket. /Pharm.7entralhalle, 1942. 83.469-477/» Egy további dolgozatában a szeszes jódóidat oxidációs bomlásával foglalkozik s megállapítja, hogy állás közben jelentékeny jódhid­­rogénsav, acetaldehyd és ecetsav képződik az alkoholos jódolaatban. Kidolgozott Kedvessy egy igen érzékeny mikroanalitikai eljárást a paraaminobenzolszulfonamid ás származékai 150-5 gammáig . / . —

Next

/
Thumbnails
Contents