Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi kar - Tanulmányi Bizottsági ülések, 1948-1949, Szeged
1949. február 8., IV. rendes ülés
6 Cserey-Peehány f va részére a Tanulmányi Bizottság. Levendel Lászlóné: véleménye az, hogy a Tanulmányi Bizottság hívja fel Cserey-Peehány Éva figyelmét arra, hogy eddigi környezete fejlődósét nagymértékben gátolja s ezért költözzön be az ■11ami Kollégiumba . g A Tanulmányi Bizottság Tanos Béla. ja- I vaslatát elfogadja és fél évi haladékot . engedélyez Cserey-Peehány ívának. |> T'áplány Géza IV.éves oth.-ra vonatkozó MEEE3Z véleményezés: volt Ludovikás tiszt, nyugato's, jobboldali szociáldemokrata volt, Léniában fi nágyar és dán reakciósokkal lépett kapcsolatba, amelyet azóta is fenntart. Nemcsak politikai, de emberi magatartása sem alkalmas arra, hogy J nevelő és kutató munkát végezzen» 3 Ivónovics professzor ur Írásbeli és szóbeli véleményezésé szerint Káplány Géza néhány hónapja dolgozik az intézetben, egyelőre az alap- • ismereteket igyekszik elsajátítani, munkáját jelentékeny mértékben akadályozza fogyatékos látása. Tudományos kutatás szempontjából nincsenek különösebb adottságai. * A Tanulmányi Bizottság Káplány Géza extern!stákénti működését nem javasolja. Patzauer Anna IV.éves oth.-ra vonatkozó MEEESZ véleményezés: az apja az államosítás előtt konzervgyár vezérigazgatója és résztulajdonosa volt, ma is gyáros 32 munkást foglalkoztat, tehát kizsákmányoló. Ő-maga reakciós nézeteket vall, ellensége a szocializmusnak. Ivánovics professzor Írásbeli vélemény szerint érdeklődő, témakörét értino irodalmat szorgalmasan tanulmányozza, klinikái pályára készül, az intézetben csak elméleti felkészültségét kívánja bővíteni» Tanos Béla: 'inter esetéhez hasonló helyzete, de Patzauer Anna szülei meg mindig burzsoák s Patzauer Anna legkisebb jelét sem mutatja annak hogy el akar szakadni osztályától. Nagypolgári elemekkel klikket alkot az egyetemen. Demokratikus oktatás szempontjából nem kívánatos, hogy addig, mig magatartását és a személyi kapcsolatait illetlen nem szákit eddigi környezetével, intézetben dolgozzon. Ajánlatosnak tartja, hogv a Tanulmányi Bizottság ifjúsági delegáltjai vele személyesen beszéljék meg fejlődésének lehetőségét és módját. A Tanulmányi Bizottság úgy dönt, hogy egyelőre nem javasolja Patzauer Annát externist ónak. P'Inc■: az Intézeti Isnulmányi Bizottságok jelentésének i smert été sé t mellőzi, mivel a Tanulmányi Bizottság úgy határoz, hogy kiadja a bizottság tagjainak a jelentéseket áttanulmányozásra, mely munkamódszert a következő tanulmányi bizottsági ülésekre is alkalmazni kívánja. 4 t .rgysorozat következő pontja a IIP.tanulmányi bizottsági ülés áltál kiküldött albizottság javaslata a Belgyógyászati diagnosztikal c-oportontatás vezetőjének szeméi éré nézve» Petényi professzor 5 vezetőt javasol: dr.Kelemen Endre, dr.Prónay Gábor,dr.Benkő Sándor, dr.Borbola József és dr.Bikich György. A Bizottság a javaslatot elfogadja.
