Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1976-1977, Szeged

1977. december 14., II. rendes ülés

- I -Tő./' ./ J t l:óben szükségesnek látszik ónnak pontos megf ogaimoaőoo, hogy kik a ióiitési dij fizetésére kötelezett magyar állampolgárok, másrészt az lo^-'bnn kiadott díjtételek hatálybalépése óta bekövetkezett árváltozások, valamint egyes vizsgálati módszerek változása hogyan befolyásolja a téritési díjtételek összegét. A vitás kérdések tisztázása érdekében a Röntgen klinika vezetője a klinikai rektorhelyettes állásfoglalását kérte. 3. / Szívességi vizsgálatok: «Ka»rácodé v "Vjat * aBdPWWMsSMJKMfcsBPiJ Az u.no szívességi betegek vizsgálata és ellátása a klinikák igazgatói által elrendelt módon, a klinikák többségében az u.n. "szívességi betegek vizsgálati naplója" igénybevételével történik. A vizsgálati naplót a klinika igazgatója vagy az általa megbízott személy rendszeresen ellenőrzi. Az Intézeti Etikai Ta­nácsok jelentéseiből kitűnik, hogy a szívességi betegek ellátása elsősorban a nagyobb szakmai gyakorlattal rendelkező idősebb orvos kollegák számára jelentős, egyes esetekben túlzott megterhelést jelent. A SZOTE valamennyi dolgozójának, az itt dolgozók hozzátartozóinak, a SZOTE hallgatóinak, a szegedi egyéb felső­oktatási intézmények, Biológiai Kutató Központ, szegedi egészségügyi intézmények egyes dolgozóinak, sőt az államigazgatás és pártapparátus dolgozóinak, fegyverem testületek egyes tagjainak szakellátása 8 klinikák belső oktató és gyógyító mun­káját sok esetben nehezíti. 4. / A, betegfelvétel, rendje: Klinikáinkon betegfelvétel g klinikák működési szabályzatában meghatározott mó­don, a klinikai ambulanciák előjegyzési naplói alapján, illetve az igazgató elő­zetes hozzájárulásával történik, kivételt képeznek a mentőszolgálat által be­szállított és egyéb sürgős ellátásra szoroló betegek, beutalt sávágyra elhelye­zett betegek és a profilambulanciák előjegyzett betegei. A II.sz. Belgyógyászati klinika Intézeti Etikai Bizottsága jelzi, hogy a betegek egy része a fokozatos ellátás elvének megkerülésével, a körzeti orvos vagy szakrendelés mellőzésével jelentkezik az ambulancián. Az Ideggyógyászati klini­ka jelentése viszont hangsúlyozza, hogy psychoneurelogiai betegségekben szenve­dő egyének területi szakellátását megfelelő szakorvosok hiánya akadályozza, igy az éveken át visszatérő beteg ismételten a klinikai ambulancián jelentkezik. A területi szakrendeléseken térítésmentes ellátásra jogosult betegek jelentkezése ambulanciáinkon, de különösen az Ideggyógyászati és Röntgen klinika rendelésein túlterhelést okoz. Az egészségügyi szakkáderek többlet-munkájának honorálása érdekében szükség van arra, hogy ez utóbbi klinikákon kihelyzett szakrendelési óraszámot biztosítsunk. 5•/ Ojrypaok, egészségügyi szakdolgozók és egyéb e^észgé,;ügyi ^személyiz.et.^egymás közötti yiszo.nyában. a tudományos együttműködésben és a közles etikai alapve­tő sz’abály aiYanemXi t é 8re méltó hibák nem fordultok elő. Az Ideggyógyászati klinika jelentése orvos kollegák egymás közötti szakmai kap­csolatának etikai hibájaként említi, hogy egyes klinikák indokolatlan, sürgős konzíliumok kezdeményezésével nehezítik az idegklinikai ügyeletesek munkáját. A Gyermekgyógyászati klinikai Etikai Tanácsának jelentése rámutat, hogy az inté­zethez már rögzült, hivatásukat és munkahelyüket már változtatni nem akaró kö­zépkorú ég idősebb törzsgárda tagok bizonyos esetekben hátrányban vannak fiat labb munkatársaikkal, akik szülési szabadság, GYES, stb. címén vagy éppen tövé" tanulásuk miatt gyakran távol maradnak a munkahelyről. A munkatársak távolmaia~ dasa többletmunkát hárít a helytálöi kényszerülő idősebb munkatársakra. ">TE,P ,áJíH^x Jánk M. 1977 9#. pl

Next

/
Thumbnails
Contents