Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1976-1977, Szeged
1977. december 14., II. rendes ülés
11 ján -történik a felvétellel kapcsolatos megbeszélés. Mivel Csongrád megye illetékességi terület, profilírozott- betegek felvételénél nem tesznek különbséget, honnan jött a beteg. Külföldi ill. jugoszláv beteg felvételének, nyilvántartásának kérdése tisztán ellenőrzési probléma; a tanszékvezetőnek alá kell Írnia, hogy milyen betegséggel vették fel. Cserháti tanár egyetért azza^ hogy a profil ambulanciára beutaltakkal van probléma/ Ezen a területen előszűrésre volna szükség. Az egyetemen 19 profil osztály van; ahol erre lehetőség nyílik, érdemes Tenne ezeket az osztályokat elkülöníteni. Kulka tanár szerint JBács-Kiskih és Csongrád Megye megyei főorvosával kell felvenni a kapcsolatot olyan értelemben, hogy ezen a területen tegyenek rendet. Petri rektor szerint minden vonatkozásban terheli az egyetemet kit nézzünk meg és kit nem. Elutasítani beteget nem szabad, meg kell vizsgálni és ha úgy látjuk, hogy ahonnan jött, ott is el lehet látni, ezt meg kell neki mondani a megvizsgálás után, ami azonban már akkor sok időt és legtöbbször dologi /pl. rtg.film/ is jelent az illető klinika szempontjából. Földes tanár az igazságügyi orvos szemszögéből nézve megjegyzi, hogy az elvek nagyon tiszták, de a gyakorlat egészen más. A betegek fordítják meg ezt a rendszert olyan esetben pl. ha a beteg állapotában rosszabbodás áll be. Az uj fogalom a "foglalkozási hiba". 1978. március 1-vel érvénybe lép az uj Polgári Törvénykönyv, amelyben az eszmei kárpótlás ilyen esetekre vonatkozik. Kelemen tanár, mint a jelentés összeállítója felhivja a figyelmet, hogy a kérdés nemcsak anyagi jellegű, hanem nevelési kérdéseket is felvet; igen sok olyan kérdés van, amelyet az állami és társadalmi szervekkel együtt meg kell és meg is lehet oldani. A felmerült vitához kapcsolódva megjegyzi, hogy az ide nem tartozó betegek minden esetben történő megvizsgálása indokolatlanul sok megterhelést jelentene az egyetemnek anyagi vonatkozásban is, ami nemcsak pl. rtg. filmben, hanem a dolgozók túlórájának kifizetésében is,, amire nincs fedezet. A fizető betegek dijszabásának felülvizsgálására feltétlenül javaslatot kell tennünk. Dékán a vitát lezárva megállapítja, hogy a Kari Tanács -'az elhangzott megjegyzésekkel - a jelentést elfogadja; kér, hogy az illetékesek továbbra is kövessenek el mindent a vonatkozó rendeletek betartására-, a megterhelésről adjanak ' jelzéseket-, ami a fizető betegek díjszabásának felülvizsgálatát illeti, erre nézve javaslatot ter^zt a Rektorhoz, kérve annak illetékes helyre történő továbbítását. 4*/ Személyi kérdések a./ egyetemi tanári-, docensi állásokra pályázat meghirdetésére javaslat. Dékán bejelenti, hogy egyetemünk Pártszervezetével egyetértésben egyetemi tanári állásra 1978. évben nem irunk ki pályázatot. Docensi állásra az alábbi tanszékekhez javasolja pályázat meghird etését:
