Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1976-1977, Szeged

1977. március 22., III. rendes ülés

7

Ez a kérdés állandó és az egyetemnek főfeladata« Bár az oktatási rend a felsőbb hatóság által meghatározott és ahhoz fegyelmezetten ragaszkodnunk kell, a végrehajtásért mi vagyunk a felelősek és csak magunknak tehetünk szemrehányást oktatásunkban megmutatkozó hiányosságokért«

Tanszékvezető egyetemi tanári állásokra érkezett pályázatok megvitatása és

► '. V. ■ ...

.javaslattétel

a«/ Elnöklő Dékán bejelenti, mint ismeretes, az IDEJG-ELMEKÓRT ANI KLINIKA és

az ORVOSI BIOLÓGIAI INTÉZET

nyugalomba vonulás folytán megüresedett tanszékvezető egyetemi tanári állására irt ki egyetemünk Rektora pályázatot«

Az IDBG-ELMEKÓRTANI KLINIKA tanszékvezető egyetemi tanári állására érkezett pályázatok elbírálására Dr« Cserháti István egyetemi tanár elnökletével Dr« Obál Fergnc, Dr« Fényes György, Dr« Földes Vilmos és Dr« Telegdy Gyula egyetemi tanárkból álló Bizottságot küldte ki«

Dékán kéri a Bizottság Elnökét jelentésének ismertetésére«

Cserháti tanár ismerteti a Bizottság jelentését /lásd, 3«sz«melléklet/«

Az egyes pályázók személyi adatait és működésük méltatását a Bizottság tagjai olvassák fel az alábbiak szerints

Telegdv tanár Dr« HEINER LAJOS egyetemi docens-,

Fényes tanár Dr. LEEL-ŐSSY LÓRÁNT kórházi főorvos-,

Obál tanár Dr« LIPCSEY ATTILA kórházi főorvos és

Dr« SZEGEDI LÁSZLÓ egyetemi docens- végül Földes tanár Dr. SZILÁRD JÁNOS kórházi főorvos

pályázati anyagát ismerteti«

Dékán a Bizottsági jelentés ismertetése után tájékoztatja a Kari Tanács tagjait a szavazás módjáról, nevezetesen, hogy a vonatkozó minisztériumi leirat értelmében - az eddigi szokástól eltérően - csupán két kérdés tekintetében szavaznak, éspedig először arra, hogy a pályázót alkalmasnak tartják-e a tanszékvezető tanári állás ellátására-, másodszor pedig, hogy az alkalmasok közül ki kit tart a szóbanforgó állás betöltésére megfelelőnek« Először tehát az alkalmasság kérdésében fog állástfoglalni a Kari Tanács«

A szavazás elrendelése előtt Dékán megkérdezi, van-e a Kari Tanács tagjainak kérdése, megjegyzése az elhangzottakkal kapcsolatban?

• C * - ^ . • i. _ «

Tóth tanár előadja, hogy némi aggályt kelt benne az alkalmasság vonatkozásában néhány kérdés« Konkrétan utal itt Obál professzornak Lipcsey főorvosra ^vonatkozó jelentés befejezésére a tudományos munkásságot illetően-, Leel-Őssy vonatkozásában aggodalmat kelt hogy tényleges oktatói munkát nem végzett, bár bekapcsolódott bizonyos értelemben a gyakorlati oktatói munkába, Szegedyt illetően pedig, szintén a tudományos valőr vonatkozásában támadtak benne kétségek«

Cserháti tanár válaszában kifejti, hogy a Bizottságban is felvetődött az ^a probléma: igen nehéz megszabni azt a határ, meddig lehet elmenni az alkalmasság nyilvánításának kérdésében« A Bizottságra e kérdés eldöntésénél