Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1976-1977, Szeged
1976. október 12., I. rendes ülés
\Q- 11 -Kiegészitésképen - a távollevő Kulka professzor, klinikai rektorhelyettes - a következők közlését kérte: Mint ismeretes, minden intézet megalakitotta az intézeti Etikai Tanácsát# Az Intézmény/E^yetem/ Etikai Tanácsa az Intézeti Etikai Tanácsok elnökeiből^ a társadalmi szervek képviselőiből tevődik össze* E Tanács elnökéül Dr*Csernay László egyetemi*tanárt javasolják« Dékán a javaslatot nyilt szavazásra bocsátja, amelynek során megállapitást nyer, iiog^ a Kari Tanács egyhangúlag dr*Csernay László egyetemi tanárra vonatkozó javaslatot elfogadja* Dékán felhívja továbbá a figyelmet arra is, hogy az egyes intézetekre vonatkozó, a rendelet szellemében megalkotott Betegbeutalási- és Betegfelvételi Rendet a november 1-ig elkészítendő Klinikai Müködési- és Szervezeti Szabályzatba kell beépíteni* Petri rektor hozzászólásában kifejti: a Klinikai Bizottság azt az áilaspontöt képviseli, hogy minden klinika a sajátosságainak megfelelt en kell, hogy kezelje ezt a kérdést, ill* az állásfoglalást a saját körülményeinek megfelelően juttassa érvényre* Az állásfoglalás világosan tartalmazza, hogy mit lehet csinálni a klinikán és mit nem* A klinikák által tett szivesség-vizsgálatok nem kerülhetnek pénzébe az államnak, vagy az egyetemnek* Maga a "szívességi-vizsgálat" értelme« zése is bizonytalan-* A Szabályzatban azt is le kell rögzíteni, hogy minden panaszt meg kell vizsgálni, ami a betegellátással kapcsolatos* Egy anyagi nehézségre hivja fel a figyelmet? nevezetesen a röntgen filmek vonatkozásában a klinika és a rendelőintézet közötti viszonyra« A klinikán a járóbetegek röntgen ellátása tulajdonképen a fekvőbetegek hiteléből tötténik, ami semmiképpen nem helyes, sőt költségvetési hitelkeret túllépését eredményezi* A rendelőintézetnek meg kellene térítenie a filmek árát, hiszen at ott ellátott betegekkel kapcsolatos időt és munkát úgyis megspórolja* Ez a kérdés már korábban is felmerült, Ígéretet kaptunk ennek rendezésére, talán ez folyamatban is van már* Kahán és Simon tanárok megjegyzik, hogy minden klinikára nem vonatkoztatható az állásfoglalás minden pontja* Pl* a’beteg-visszarendelést illetően vannak olyan esetek, amelyek feltétlenül olyan ellenőrzést igényelnek, amelyek csak a klinikán*oldhatók meg* Ez orvosi-lelkiismeret kérdése is*
