Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1972-1973, Szeged
1972. december 19., II. rendes ülés
Az illetékes közegészségügyi szakemberek kérdésünkre közölték, hogy ezek betartása mellett nem emelhető kifogás a személyzeti ebédlőnek tanulószobaként történő használata ellen«» A kollégiumi ebédlők a napi háromszori étkeztetés miatt nem használhatók» Javasoljuk ezek értelmében a fenti lehetőségeket mérlegelni» Legalkalmasabbank tartjuk a személyzeti ebédlőt tanulószobáként használni» Amennyiben az igény akkorává válnék, hogy ez magában elégtelen lenne, úgy javasoljuk a felajánlott klinikai tantermek közül is egyenként a szükségletnek megfelelően meghatározott sorrendben egyeseket használatba vennei» Ebben az esetben kivánatos lenne, hogy az ifjúság az igénybe vett tanteremhez felelős napost jelöljön ki a tanterem használatának gondozására» * Remélhető, hogy a Gyó^yszerésztudományi Kar Eötvös utcai épületének Újbóli üzembe helyzeesével a kollégiumi tanulószobák befogadóképessége elegendő lesz és azok felszerelése ^audio-vizuális eszközökkel is korszerüsithető lesz» Gáspár kari KISZ titkár megjegyzi, hogy a kérdéssel a KISZ VB is foglalkozott; intézkedéseket tesznek a «kijelölendő felelősök munkája érdekében» A Kari Tanács a javaslatot elfogadja a tantermek igénybevétele tekintetében, a dolgozók ebédlőhelyisége igény’ * * bevételét illetően kéri Dékánt, keresse meg ez ügyben az illetékes gazrdasági főigazgatót» 2o/ Obál tanár, mint az Oktatási Bizottság elnöké ismerteti a Bizottságnak december hó 21-i ülésén a kitűzött vizsgaidőpontok változtatásával kapcsolatban kialakított véleményét, ill.javaslatát. Minthogy a kérdés alaposabb megvitatásra szorul, az idő előrehaladott volta miatt a Kari Tanács a kérdést a legközelebbi március hónapban tartandó ülésen kívánja megvitatni. 3*/ Csillik tanár távollétében Sávay tanár ismerteti a következő bejelentést: Több éves tapasztalatomat erősítette meg ezen félévben is a hallgatók évközi tanulmányi eredményeinek ellenőrzése, mely szerint azok a hallgatók, akik az őszi /utó/ vizsgaidőszakban tették le hiányzó szigorlataikat, a tanév kezdetén nem tudtak felzárkózni társaik mellé, s eredményeik a félév folyamán is végig tükrö-s— ték ezt az elmaradást. Kétségtelen, hogy itt elsősorban amúgy is gyenge képességű vagy szorgalmú hallgatókról van szó, azonban nem elhanyagolható az a szempont sem, hogy ezek a félév kezdetén azért nem vesznek, illetve azért nem tudnak résztvenni a rendszeres foglalkozásokban, mert a vizsgaidőszak belenyulik a szorgalmi időszakba» Ezért legyen szabad azt a kérésemet a Kari Tanácsülés elé terjesztenem, ho^y a jövőben/mar az 1972/73 tanév második félévétől kezdve/ a vizsgaidőszak és a szorgalmi időszak mindennemű átfedés nélkül
