Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1972-1973, Szeged
1973. június 19., IV. rendes ülés
- 2 -Lsrry egeben tehát az^Oktatási Bizottság nem látja indokoltnak, inkább hátrányosnak találná a speciálkollégiumok korlátozását, illetve a hasonló témájúak összevonását# néhány általános szempont figyelembevételével azonban lehetne a jelenlegi helyzeten tovább javitanio így a jelenlegi spontán bejelentések mellett3 amelyek csupán;azokat a témákat ölelik fel, amelyekre előadók önkent jelentkeznek, foglalkozni-kellene a korszerű, de hiányzó témákkal és ezeken a területeken iktatóink figyelmének felhúzásával illetve külső szakemberek kedvének felkeltésével kellene tervszerűen szélesíteni a választási lehetőségeket# Ez növelné ugyan a kollégiumok jelenlegi tetemes számát, de tervszerűen gondoskodna a hiányterületek kitöltéséről, mások elhagyásához vezetve* Ezzel kapcsolatosan utalni kell;azonban arra3 hogy nem reális Kiszely professzor ur az a felvetése? hopjy az Egyetem kötelékébe nem tartozó előadók esetében "esetleg óradijazas kérdésé felvetődhet.-"Erről nem lehet szó és nincs lehetőség rá még akkor sem, ha^a spec<,kollégiumot a kötelező tárgyak valamelyi- ' kében^az ürarendi órák köretében .tartja meg az előadó es útiköltség megtérítésére nem;szám ithat,;ha nem szegedig Öradij folyósítása csak akkor merült fel, a múltban, ha valamely kötelező tárgy oktatására és vizsgáztatására egy is tanszékünk sem volt berendezkedve# A jelenlegi spec#kollégiumok cime néhány esetben túl általános, ami nem nyújt elég téjékoz-tatást és érdeklődéskeltést a hallgatók számára pl«speciális fejezetek az orvosi kémia köréből} cim nem eléginformátiv a régebben adott címekkel szemben, ahol a cim a vitaminok vagy a k' ~ % kemotherápiás szerek, stb# orvosi kémiai imsereteire világosan utalt# A módszertani kollégiumok esetében kívánatos volna megjelölni, hogy az gyakorlati ismereteket nyujtj pl* elektromikroszkópia, és ezért limitált a fogadott hallgatók szama# Amennyiben nem gyakorlati jellegű az elektronikánözkepia, vagy más módszer alkalmazása a kutatásban, úgy meg kellene jelölni, hogy pl# az idegrendszer kutatásában# Kívánatos volna, hogy a tanév elején a;tanszékvezetők a hallgatók figyelmét felhívják a tárgyukkal kapcsolatos, nem is a tanszékük részéről meghirdetett speciálkollégiumokra is és azok hallgatását ajánlják, ha hasznosnak tartják a hallgatók ismereteinek szélesítésére# Tudnunk kell« hogy az ország már orvostudományi egyetemein pl# a POTE és DOTE reformtervezetében a kötelező óraszám terhére az ajánlott előadásokból Írnak elő bizonyos számú óra felvételét. Ez hazánk nem orvostudományi egyetemein még kifejezettebben érvényesül# Kívánatos volna a tanévek végén, igy jelenleg is, a speciálkollégiumot meghirdető előadókat felhívni, hogy a tanszékvezetőn keresztül jelentsék a kollégiumuk iránt megnyilvánult érdeklődhet# Ez jelenleg még formálisan sem állapítható meg a leckekönyvekből, mert többen járnák el;a tanév alatt egyes kollégiumokra, mint azt a tanév elején fel# vették, más esetekben.pedig a fordítottja áll elő# Kivárt bős vol~*p] hogy a speciálkollégiumok minél több gyakorlat, tál egybekötöttek legyenek és az lehetőleg a címben is kidomborodjék, le- na lóban van gyakorlati lehetőség is# Szeged, 19?3w junius 14# _ . . _ , , , Az Oktatási Bizottság részéről! Dr.Obál Ferenc sk# egyetemi tanár az Oktatási Bizottság elnöke# SZOTEo 945/1973«Dékáni Hiv.70.pld. (
