Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1971-1972, Szeged

1972. március 24., III. rendes ülés

- 15 -Dékán a műszer-kérdéssel kapcsolatban maga is megjegyzi, hogy a kutatási munkához rendkivül kevés anyagi dotációt kaptunk és nagyon fontos és a munkát érzékenyen érintő műszer-beszerzések maradtak ele Egyébként, ami itt a gazdasági helyzettel kapcsolatos vitában elhangzott, az Egyetemi Tanács elé fogja vinni,

és ezzel a jelentés tárgyalását lezárja.

Boda tanár visszatérve a minisztériű leiratok ismertetése során elhangzott bejelentésre, amely szerint a szivdecentrumok tovább fejlesztése során a klinika egy státuszt és 40.000 forintot kapott, ezt megköszöni és úgy veszi, hogy a következő években kerül sor a nagyobb fejlesztésre, mivel eddig ezt a területet minden dotáció nélkül kellett ellátnia.

Varró tanár leszögezi, hogy a felosztást illetően bizonyos fenntartással élt a Rektor felé, aki magyarázatot adott, amit ő elfogadott« Arról.volt ugyanis szó, annakidején elmondták mit kell biztosítani ahhoz, hogy a munka megindulhasson, ezeket az igényeket elfogadták, de ennek csak egy részét kapták meg, ami tulajdonképen az elinduláshoz sem elegendő*

5*/ Joó Imre vegyész /bőrklinika/ orvosi-biológiai doktori-4T

disszertációjának bírálata

Dékán bejelenti, hogy korábbi kari tanácsülésünk határozata értelmében Joo Imre vegyész disszertációját benyújtotta, amelyet dr.Szalay László és dr.Kiszely György egyetemi tanárok bíráltak el. A vonatkozó bírálatokat valamennyi kari tanácstagnak megküldöttük, / 1.4.sz.melléklet/ amelyek egybehangzóan javasolják Joó Imre doktori disszertációjának ’’summa cum laude” jelzéssel történő elfogadását-*

Joó Imre annakidején kérelmében a biofizikát, mint főtárgyat, a biológiát pedig mint melléktárgyat jelölte meg doktori szigorlata tárgyai közül. Szalay professzor a disszertáció bírálatához csatolt véleményében kifejti, hogy mivel a munka érdemi részében - megítélése szerint — inkább biológiai, helyesebb lenne a tárgycsoportosítás ügy, hogy a biofizika melléktárgyként szerepeljen.

Dékán kéri ehez a Kari Tanács hozzájárulását, ill.állásfoglalását a disszertáció elfogadása és nevezett doktori szigorlatra történő bocsátását illetően*

A Kari Tanács Joó Imre disszertációját elfogadja, valamint hozzájárul a doktori szigorlat tárgyainak átcsoportosításához*