Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1970-1971, Szeged

1971. június 25., IV. rendes ülés

Tóth rektor felhívja a kari tagok figyelmét, hogy a szóbanforgó állások, központi állások, tehat .asak 2 esztendős kinevezést biztositanak. Ha ennek eltelte után az intézetek nem tudnak státust biztositani részükre, akkor ez illetők eltávoznak az e&yetemrőlo Ha ezek j|

a fiatalok tehetségesek, jók, akkor az intézetvezetőknek törekedniük kellene arra, hogy az idősebbek helyére ezeket a píespektivikus fia- ll talokat hozzak be, mert ezek jelentik azt a dinamizmust, amire feltétlenül szükség van* A jelenlegi elosztás nem jelenti azt, hogy a következő időben ugyan-ezek az intézetek fogják megkapni ezeket az állásokat, ezt mindig a fennálló szükséglet kell, hogy megszabja* ;;

A jövő.esztendőben 8 ilyen álláson lévő embernek fog megszűnni ez az állása, tehát nyomatékosan szeretné az intézetvezetők figyelmét fel- j; hivni arra, hogy határozott, pontosan kidolgozott programot adjanak ezeknek az embereknek, mert erről évenként be kell számolnunk a mi- $ nisztériumnak és amennyiben ezek hozzák azt, amit tőlük elvárunk, akkor majdnem azt mondhatja, hogy kötelességünk róluk a továbbiakban is gondoskodni* Elég nehéz tehát a helyzet ezzel kapcsolatban és az az érzésé, hogy az orvostudományi egyetemeken nehezen fogják beváltani a hozzáfűzött reményeket, mert akár elméleti intézetekhez, akár klinikákhoz adjuk, bizonyos egyoldalú képzésben lesz részük* A két esztendő is meglehetősen kevés ahhoz, ho^y kiemelkedő eredményeket érhessenek el, legfeljebb arról lehet szó, hogy megmutassák képessé- jegüket, amelyek alapján el kell dönteni, hogy a továbbiakban gondoskodás történjék-e róluk*

Fazekas tanár megjegyzi, hogy az intézetvezetők ilyen esetben igen nehéz helyzetbe kerülnek. Ha az illető.jól beválik^ szivesen meg is tartaná a tanszék, de ha nincs státusa, mi történjek a 2 esztendő után velük* °okkal helyesebbnek tartotta volna, ha státusbeli állásokat.kaptak volna az intézetek, mert abban látta volna azt a segít séget, amelyre az elméleti szakmák nagyon is rá szolgálnak*

Szenes tanár a Rektor által adott tájékoztató alapján úgy véli, hogy ezek a tudományos gyakornoki állások elsősorban nem a klinikákra, hanem az elméleti intézetekbe valók* Klinikák vonatkozásában legfeljebb azok jöhetnek számításba, ahol az utánpótlás nevelése elsőrendű feladat, mert hiányszakmáról van szó. Ott azonban ez a két év nem oldja meg a kérdést, mivel a szakorvosképzési idő pillanatnyilag 4- év* Ellenben igen helyes volna az, hogy a tudományos gyakornokok elsősorban elméleti intézetekben helyezkednének el és azután, amikor a szóbanforgó két évet ott eltöltötték, azután kerülnének klinikákra. Maga is szivesen venne fel olyan embereket, akik 2 évet elméleti inté zetben töltöttek el*

fr.» O, , V .

_ . . a)

Szegvár^ dr. ügy véli, valahogy nem jól vetődik fel az elméleti és Klinikai szakmák közötti probléma* Véleménye szerint a klinikák fel vannak szerelve arra, hogy ha valaki alkalmas arra, hogy kutató munkát végezzen mindjárt a diploma megszerzése után, erre minden lehető-' ) seget megkap a klinikákon is* Az egy más kérdés, hogy az elméleti iiitezetek vonzási erejét hogyan lehetne emelni.