Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1970-1971, Szeged

1971. március 19., III. rendes ülés

Ezzel nem.azt: akarja mondani, hogy kutasson az egyetemen az után, hogy hol vannak ilyen tekintetben visszaélések, de azt hiszi, hogy ebben a jelentésben már az van, hogy az amivel a Bizottság foglalkozik, az, ami elébe kerül» Biztos, hogy Szegeden az eti­kai helyzet igen nagyot javult. Az is örvendetes, hogy ma már az‘orvos és beteg kapcsolatot nemcsak a boritékrendszer irányít­ja, de még ma is igen nagy mértékben szükség van a vezetők részé­ről a személyes példamutatásra, más eszköz nincs a kezükben. Szeretné felhivni a figyelmet és különösen a Szakszervezet fi­gyelmét arra, hogy általában a mi Szakszervezetünk az Orvos- Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete, ami azt -jelenti, hogy az orvos érdekeit éppen úgy kell védjék, mint a középkáderek érde­keit. Utal a továbbiakban a fiatal orvosok és nővérek bérének, kérdésére. Példaképen felhozza a 2 és 1/2 százalékos bértarta­lékot, amelynél'pontosan meg van határozva, hogy mennyiben része­sülhetnek ebből a nővérek, takaritók stb.de egyetlen szó sem esik az orvosokról. Kivétel azok esete, akik szakvizsgáznak és azok számára fenntartják a 100 forintos előléptetési.lehetőséget. Ä klinikán mindig betartják a rektori intézkedéseket, de azért felhivja a figyelmet, hogy amikor arról van szó, hogyan vannak a fiatal nővérek dotálva, ne feledkezzünk meg a fiatal orvosok­ról sem. A továbbiakban szól még arról, hogy nem elég az etikai helyzet vizsgálatakor a beteg és az orvos kapcsolatának a felmé­rése, hanem a teljes képhez szükséges az orvos és az orvos, az orvos és a nővér kapcsolatának megvizsgálása is® Megjegyzi még, hogy a programmpont cime úgy szól: "Etikai hely­zet megvitatása betegellátásunkban és a tudományos kutató munká­­ban"? ez;az utóbbi kimaradt* . Ügy érzi, ezen a téren még igen sok tennivaló van* ~ ' -" ■ -1 Nyirády dr.szakszervezeti titkár reagálni óhajt Julesz profesz­­szor hozzászólására,'annyiban, hogy a szakszervezet ismeri ezt a problémát és .külön is köszöni az erre történt figyelmeztetést, de sajnos az egyetem középkáder helyzete mutatta azt eddig is, hogy ez az^a legfontosabb kérdés, ahol először tenni kell vala­­mit. Ugyanis j.e'lenleg is elég komoly középkádergondokkal küzdünk, annak ellenére, hogy a 2 és 1/2 százalékos béremelést és a meg­­takaritás jelenlős százalékát a középkáderek bérrendezésére hasz­nálták fel. A r%a részéről is úgy véli, hogy a következőkben a fiatal orvosok vonatkozásában kell előrelépni. Pelhivja a figyelmet a jelentésben foglalt és az üzemi étkezte­téssel kapcsolatos kifogásokra és kéri ezzel kapcsolatban az illetékes állami vezetők Intézkedését. * :l Ku-lka tanár igen nyomatékosan szeretné aláhúzni a jelentésnek azta javaslatát, hogyané oktassuk a harmad évben az etikát. Az etika nem egy elmélet, annak megértéséhez szükség van arra,hogy a hallgató már a gyakorlatban lássa az orvos és beteg kapcsola­tát, amire tulajdonképen csak a harmadik tanulmányi év után ke­­rul sor. Erről már évekkel ezelőtt is volt szó, sót tudomása sze**: rint felterjesztés is történt, de a Minisztérium nem fogadta el erre irányuló javaslatunkat*

Next

/
Thumbnails
Contents