Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1970-1971, Szeged

1970. december 11., II. rendes ülés

- 31 -Pontos kitérni olyan dologra» hogy kapott-e feladatot az intézetben dolgozó oktató 9 teljesitette-e ezt a feladatot arra az idő- r: re» amelyre a minősítés szól« Fejlodött-e valamit az alatt az idő alatt» amig az intézetben yolt« Eleget tett-e a követelményeknek \J amelyeket eléje állítottak« A minősítéseket pedig közölni kell nyíltan azoknak a jelenléteben. akik a minősítések elkészítésében részt vettek« Felhívja a figyelmet még arra» hogy a hatásköröknek megfelelően történjék a minősítések elkészítése«

‘ * • 7<.í|

fv'j

Egy további fontos kérdés volt a tanulmányutak és a továbbképzés- i|: nek a kórdése*Abban megállapodtak, hogy a belső tanulmányutak és továbbképzésnek a kihasználása általában jól megy az egyetemen* Nehézségeink vannak a továbbiakban is a külföldi tanulmányutakkal*

Itt a következő tájékoztatást kapták: magénak a minisztériumnak is kevés a lehetősége, bár országosan a lehetőségek mértéke jelentősen megnőtt» de az 6rsz#ööztöndijtanácS megnőtt lehetőségei kiterjeszkednek az ország egész területére, tehát az Egészségügyi Minisztérium hatásköre ala tartozók lehetősége nem nőtt olyan I

mértékben» mint ahogyan az egész szám nőtt* Arra kérik az egyetemet» hogy minden külföldi tanulmányút előkészítése során nagyon I alapos témamegjelölést adjanak» az az intézet» ahová az illető I

pályázik tényleg alkalmas legyen arra» hogy az illető azt a témát» amit megjelölt valóban elsajátíthassa» a téma legyen fontos az ö;l az egyetem» az intézet és az orvos szempontjából* Nagyon alapos indokolást kérnek» erre külön is felhívja a tanszékvezetők figyel- I mét. Az Eü* Minisztériumon keresztülfutva el jut minden kérvény az ösztöndíj Tanácshoz» az Ösztöndíj Tanács^pedig már nem orvosok

ülnek, akik nem értik meg a mi gondjainhfct,terveinket, tehát ha ' nem kellőképen indokolunk, akkor nagyon nehéz helyzet állhat elő* 1 Azt is tudatosítani kell mindenkivelr hogy a nyelvtudás hiánya ■

eleve kizáró ok* A középfokú állami n^elvvizsgar minden esetben ,9 megkövetelik« ami nem azonos a kandidátusi nyelvvizsgával*

II

ti

Szekeres tanár tájékoztatja a Kart, hogy egyetemünkön a mináázté- I rium által kívánatosnak tartott 33 %-os eloszlás felsőkáderek I

vonatkozásában összegyetemi helyzetet tekintve 35 % jelen'pillanatban, még a 30 adjunktusi előterjesztés elbírálás előtt*"

A fiatal káde eknek az aránya azonban meglehetősen rossz, mind- J össze 12 %, tehát az ezt jelenti, hogy egyetemünk meglehetősen elöregedett« A Rektor utasítására egy bizottság javaslatot dolgo-ü I zott ki a tekintetben, hogy azokban az intézetekben, ahol az opti-i 1 mális 33 %~ot messze túllépik, ott egyelőre ne vegyek figyelembe ím az előléptetési kívánságot mindaddig, amig az intézet igazgatója W

olyan lépéseket nem tesz, hogy az idősebb oktatók egyrészét az 8

egészségügy más ágaira irányítja« Ez elsősorban nagylétszámu kli - I

nikákra vonatkozik« Ez természetesen nem jelenti azt» hogy bizonyos. B kivételes esetekben esetleg 40 %—os arány esetén ne lenne lehető- |jl ség az előléptetésre, de a jövőben az előléptetéseknél ezt a 33-h<^!;« -os latitüdőt kell kihasználni és úgy véli hogy néhány év munkájá- 8 val elérhetjük azt» hogy az egészségügyi minisztérium által kivá- > ■ natosnak tartott egyharmados megoszlást elérjük#HI