Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1969-1970, Szeged

1970. február 11., I. rendkívüli ülés

- 5 -! 2«/ Tóth rektor a költségvetéssel kapcsolatban tesz bejelentést« t £ múlt évi felülvizsgálat befejeződött és erősen kifogásolható, hogy nem teljesítettük az előirt tervünket és ugyanakkor biz©- I nyos rovatokon túllépésekbe keveredtünk« A terv teljesítése ese­tén ez a túllépés nem ©kozott volna olyan nagy gondot* így azon­ban valamennyi költségvetési tételünket revizió alá kellett vennünk« ‘ Az elmúlt esztendő utolsó negyed évéből fennmaradó bérmaradvány­ból - amely 700 ezer forintot tett ki - 300 ezer forintot bocsá­tott a minisztérium rendelkezésünkre* Az intézetvezetők vonat­kozásában kérték, hogy a megadott szempontok szerint - tanszék jellege, gyógyítási feladatok, ágykihasználás stb. - tegyünk javaslatét, amelyet ki is dolgozunk« Ez a javaslat nem volt éléi differenciált és ezért a minisztérium ezt nem fogadta el és a javaslat átdolgezását kérte« Minthogy rektor arra az álláspontra helyezkedett, hogy az erre a célra rendelkezésre bocsátott ösz­­szeget nem hagyhatja elveszni, a párt- és szakszervezeti bizott­sággal egyetértésben elvégezte a minisztérium által megadott szempontoknak megfelelő kategorizálást és ennek alapján a veze­tők jutalmazását, amelyet a Kar előtt teljes egészében ismerteti Ezzel kapcsolatban még megjegyzi, hogy differenciálást nem könnyű-elvégezni, sőt felvetődhet az is, hogy megfelelő szempon­tok szerint történt-e« Nagyon kér minden tanszékvezetőt, de különösen a klinikus pro­fesszorokat, hogy a betegforgalomra vonatkozó előírásokat szigo­rúan tartsák be« A bérgazdálkodással kapcsolatban is kaptunk kritikát, amennyibe] észrevételezték, hogy tulságesan sok,volt a belső helyettesités. amiből az a következtetéstvonható le, hogy nem fekszik benne effektiv munka* Természetesen tudja, hogy sok esetben nem ka­munk külső helyettest, de talán a jövőben is élni lehet a KISZ áltál tett felajánlással, amely szerint a hallgatók szivesen vállalnak helyettesitést a klinikákon« Ismételten.hangsúlyozza és kéri a jövőben a gazdálkodási rend betartását, mert jelenleg jeges egyes tanszékek részéről az a megjegyzés, h@gy nem érdemes jól gazdálkodni, ha más tanszékek túllépéseit kell a bizonyos célokra szánt megtakarításokból fedezni« Cserháti dr« nem tartja helyesnek az ETT célhitelnek más célra, való felhasználását és mindenképen jogosnak tartaná ha az egye­tem ez ellen szót emelne és kérné, hogy a célhitelek maradja­nak meg az eredeti összegben és felhasználási cél szerint*

Next

/
Thumbnails
Contents