Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1968-1969, Szeged
1969. február 4., III. rendes ülés
A klinikák egymásközti relatio^jában ismételten felmerült a konziliui kapcsán előforduló etikai anonaliá kérdés, egyrészt annak technikai kivitelében /Idegklinika panasza/, mésrészt az'inadaequat szakember küldés és fogadás /Szülészeti ki# tekintetében* Javaslatként szerep« a jelentésben Huszák prof.előterjesztése, hogy a nővérképzésben is h< lyet kapjon az ,etika rendszeres előadása olyformán mint az most az orvosképzésben történik# -V b/ A. klinikák oktatási munkája terén mutatkozó nehézsé* gek /I#Bel#ki#/ellenére a hallgatóság viszonylatában etikai vétségri nem jött jelzés# - ' *■ . c/ A klinikák tudományos kutató munkájában: a témák ki tása és megosztása,' a munkacsoportok együttműködése, irányítása, az eredményék publikálása és kongresszusokon részvétel terén nemhogy e kai hiba, panasz nem fordult elő, hanem inkább lelkes munkavirtusró erényekről érkezett beszámolás', 7/1*feel.kl.II.Bel.kSL# I-II.Fog#kl# I-II#Seb#ki#*Gyermekki#Szül#ki#,/ mert az eredményes kutatás sok le dást'követel, a terhelő betegellátó és oktatómunka mellett /I#Bel#k Egyetlen hiányosságul csak azt-a sajnálatos érdektelenséget tóják f ami a szakterületükkel szorosan össze nem függő rendezvények, valamint a klinikai és kari könyvtárak látogatása irányában nyilvánul m B/ A 12 elméleti intézettől /orvoslétszáma 224/~beérkezett 11 jelentés alapján/ minthogy a Mikrobiológiai Intézettől ezévben sem kezett jelentés/ az etikai helyzet a következőkben foglalható össze a/ 'Minthogy betegellátással közvetlenül nem foglalkozr és közvetve csak egy intézet,. a Kórbonctán,’ foglalkozik főleg a kl5 kákkal kapcsolatban /biopsiás vizsgálat/, elő ^betegekkel nem tárnadi nak etikai konfliktusok* De elhaltak élő hozzátartozóival igen: a I testeket öltöztető boncmestert, a megállapított dijakkal elkövetett súlyos visszaéléssel miatt az év folyamán fegyelmi utón kellett elbocsátani# I Az intézetek orvosainak mellékes orvosi gyakorlatáról, vagy ezzel 1 cső latos etikai vétségről a jelent ésekben emlitéstnen történt# ... í. .j \ ■ % *» ; b/ Az oktatás terén az intézetekben etikai vétség nem fordult elő, sem az oktatók-hallgatók-középkáderek kölcsönös viszo: latábah, sem az intézeti'alapképzés, továbbképzés, területi szakor képzés, tanulmányutak, tapasztalatcserék, konzultációk /Kórbonctani sem a rendszeres szakértői tevékenység kapcsán /Igazságügyi 01/# . " '■ 7 * * o/ A tudományos kutató munka a jelentések szerint min elméleti intézetben etikai vátség nélkül folyik, egyes'intézetekbe azonban inkább anyagi természetű kivánni valók vannak# így: még e asszisztensnő beállítása /biológia’I#/ Ismét panaszt emel az Orvos vegytani Intézet^ hogy az oktatóknak és a műszaki!alkalmazottaknak kell fizikai munkát végezni* mert hem kapnak a GH-tól erre munkaer Etikai hiányosságnak róható fel az. hogy a kutatók nem látogatják ! számban a tudományos üléseket /Biológiai I#/# . J Kisebb személyi súrlódások egyes esetekben.az intézeti EB közremük vei simultak el /Kórélettan/# SZCKEE# 199A969* 40 pld#Dékáni Hív#/Kné#
