Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1968-1969, Szeged
1968. szeptember 24., I. rendes ülés
Dékán véleménye szerint ez a probléma igen sokoldalú. Á középiskolák véleményét pedagógiai szempontból nem volna helyes elvetni. , , ( i *T**■_■*. Csillik tanár szerint sokkal reálisabb lenne, ha a felvételi vizsgáknál bevezetnék a "multiple choice" rendszert, mintegy 60 felelet-válogató kérdéssel s ezt követné egy beszélgetés a jelölttel*Guba tanár felveti, meg kellene nézni, hogy vajon az I.-II.éves szigorlatok eredményei mennyire tükrözik a középiskolák és a felvételi bizottságok által adott jegyeket s helyes lenne azt statisztikailag értékelni. A Csillik professzor által j'ava$olt vizsga-rendszer bevezetését nem tartaná célravezetőnek, mert a középiskolások számára ez annyira szokatlan lenne, hogy nem hozná meg a várt eredményt* Petrl tanár elvi dolgokat vet fel; A jelenlegi felvételi vizsgarendszer szerint attól tesszük függővé egy leendő orvos felvételét, hogy mit tud fizikából és a biológiából. Ezekből a tárgyakból a hallgatónak első évben szigorlatot kell tennie, miért kívánjuk hát, hogy már különleges tudással jöjjön az egyetemre* A leendő orvos képességeinek megité lése szempontjából majdnem indifferens, hogy a két vizsgatárgyból milyen tudást hoz* Azt kellene inkább vizsgálni, hogy milyenek a jelöltnek az általános értelmi képességei és milyen a haj» landóságának a jellege, az illető egyénisége, jelleme. Lesz-e ebből olyan orvos, amilyent szeretnénk^ vagy sem. Ezekre a dolgokra építené az alkalmasság megítélését. Minthogy a felvételekkel kapcsolatban több hozzászólás nincs, Dékán megköszöni az elhangzott véleményedet* A végzett hakgatók elhelyezésével kapcsolatos referátumhoz Karády tanár megjegyzi, hogy az elhelyezés az egyetemen a megfelelő elvek alapján jól megy, ellenben a vidéki kórházak viszonylatában ugyanezt már nem mondhatná"el, mivel sok esetben nem veszik figyelembe a Bizottság sorrendi javaslatát. Dékán válaszában élmondja, megvizsgálta ezt a dolgot és arra az eredményre jutott, hogy elenyésző kivételtől eltekintve, mindenüt tekintetbe vették az egyetemi mihősitést; mindössze öt olyan eset van, ahol felmerül a kérdés, miért mást neveztek ki az egyetem véleményével ellentétben* Minthogy több észrevétel nem hangzott el, Dékán a jelentést a Kar által elfogadottnak tekinti.
