Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1968-1969, Szeged
1968. november 18., II. rendes ülés
cimü rendelet-tervezet felhivja a Knr figyelmét a nyilvánvaló tévedésre, amely szerint "1968* évi 22.sz. törvényerejű rendelet módosítása "helyettM 1962. évi stb."rendelet módosításáról van szó» A- K AZ EGYETMEK ÉS EGYETEMI JELLEGŰ FŐISKOLÁK SZERVEZETÉRŐL ÉS MŰKÖDÉSÉRŐL SZÓLÓ tervezet /8.oldal/ 5»§«/5/pontjához javasolja a Kar az Egyetemi Tanácsba delegálható kari tagok számának megállapítását» ■Cl « Kern értett egyet a Kar azzal az elgondolással, hogy az Egyetemi Tanácsba meghívott, a társadalmi életnek kiemelkedő személyiségei szavazati joggal rendelkezzenek,csupán, tanácskozási jog biztosítását látná indokoltnak. A Kar véleménye szerint ugyanis bármilyen kiváló is legyen egy, az egyetemen kívülálló személyiség, mégsem tételezhető fel, hogy annyira ismerje az egyetemi élet finom részleteit is, hogy szabatos állásfoglalás révén igazságosan tudna minden esetben állást foglalni. Viszont a tanácskozási, illetve tanácsadási jog igen sok esetben eredményes és az egyetem érdekeit előmozdító lehet. Ugyancsak a 3»§«/5/ pontjának harmadik sorában - nyilvánvalóan sajtóhiba folytán - "szavazati joggal" helyett"szervezeti joggal" szöveg került-, ennek a pontnak a tanácsülés összehívására vonatkozó mondatát: "a tanácsülését 15 nap alatt kell összehívni" helyett javasoljuk "15 napon belül"-re változtatni. Ugyanezen §./8/pontja szerint "az Egyetemi Tanács véleményt nyilvánít, illetőleg javaslatot tesz a felügyeletet gyakorló miniszternek a rektori tisztség betöltésére". Mint, ahogyan már a vita-anyagban szereplő, el3Ő rendelethez fűzött megjegyzéseinkben is., említettem, a Kar úgy véli,helyes volna, ha a Rektor személyét illetően a Karok tennének javasltat ot, esetleg alternatívákkal, s ez kerülne az Egyetemi Tanács elé, majd a felügyeletet gyakorló Miniszterhez. AZ EGYETMEK ÉS EGYETEMI JELLEGŰ FŐISKOLÁK EGYES IRÁNYÍTÁSI ÉS SZERVEZETI KÉRDÉSEIRŐL /4.oldal/
