Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1968-1969, Szeged

1968. november 18., II. rendes ülés

- 6 -Földi tanár Jalesz tanár véleményéhez csatlakozik, annál is inkább, mert agy érzi, ha egyszer eltérünk az elvtől, nem les2 megállás és folytonosan újabb engedélyeket tehetünk.

Egyébként is agy érzi, függetlenül az előirt oktatási reform problémáktól, nem ártana, ha az oktatók beszélgetnének az álla dóan felmerülő oktatással kapcsolatos kérdésekről.

Fazekas tanár az igazságügyi orvostani gyakorlatokat illetően ismételten elmondja, hogy ez a gyakorlat kifejezetten az anyag hoz és a rendőrséghez kötött. Amennyiben azonban a Kar máskén? határoz, 0 ennek eleget tesz, a felelősséget azonban elháritjs

Jalesz tanár - annak hangsúlyozásával, hogy nem akarja megbán« tani Fazekas tanárt - kijelenti, nem ért egyet érvelésével és nem tudja elfogadni, hogy 1-2 órás halasztással ne lehetne bemutatni a hallgatóságnak az eseteket. Nem egyszer a rendőrorv boncolással is várnak 2-3 napot.

Tóth rektor agy véli, rendelkezésre állnak olyan segédeszközö' malázsok, amelyek az igazságügyi orvostani oktatásban igen jó felhasználhatóak, ez azonban már nem lenne megfelelő a gyerme' gyógyászati gyakorlati oktatáshoz. Ilyen szempont megfontolás! vál kellene, hogy döntsön a Kar a kérdésben. A mga részéről a -gyermekgyógyászati gyakorlati elfogadását javasolja.

A Kar végül a kérdésben úgy fog állást: elfogadja, hogy a gyerm gyógyéázati területi gyakorlat bekében egy hallgató évenként e szer egy nap /összességében max málisan 3 hallgató/ ilyen cimen hiányozzék a tanrendben előirt adásokról.

Egyébként' az Oktatási Bizottság jelentését, ill. az abban fogla megállapodásokat a Kar elfogadj és alkalmasnak minősiti atekint ben, hogy ezek megvalósítása só intenziv, konkrét lapcsolat ala jón ki a Városi Kórház és egyet között a hallgatók gyakorlati o tását illetően, igy az ügyet az a kéréssel terjeszti a Rektorho tegye meg a további intézkedése a Szerződés megkötése érdekében